Inicio»Carmen»No proceden los juicios de impugnación: TEEC

No proceden los juicios de impugnación: TEEC

0
Compartidos
Google+

El Tribunal Electoral del Estado de Campeche (TEEC) declaró improcedentes los juicios de impugnación de los resultados electorales de los candidatos del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y de Acción Nacional (PAN) a la alcaldía de Carmen, Ramón Ochoa Peña y Pablo Gutiérrez Lazarus, y a la abanderada priísta a la misma posición pero de Candelaria, Marina García Méndez.

En sesión pública celebrada el pleno del TEEC desechó el expediente TEEC/JDC/25/2018, formado con motivo del Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales, promovido por García Méndez, como candidata a presidenta municipal de Candelaria, por la coalición “Campeche para Todos” integrada  por PRI-PVEM-Panal en contra del procedimiento de cómputo de la elección, el acta circunstanciada del cómputo de la elección de componentes de Ayuntamiento de Candelaria, la declaratoria de validez y la constancia de mayoría otorgada a Salvador Farías González.

Finalmente García Méndez desistió expresamente por escrito y se decretó su sobreseimiento.

Los magistrados del TEEC, Carlos Francisco Huitz Gutiérrez, Brenda Domínguez Aké y Víctor Manuel Rivero Álvarez, también determinaron sobreseer el expediente del juicio para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano campechano TEEC/JDC/27/2018, promovido por Gutiérrez Lazarus, en su carácter de candidato a la alcaldía de Carmen, por la Coalición “Por Campeche al Frente”.

El alcalde carmelita quien pretendía reelegirse, se inconformó en contra de diversas omisiones de contestar las solicitudes realizadas por los representantes ante el Consejo Municipal Electoral de Carmen del Instituto Electoral del Estado de Campeche (IEEC), sin embargo, en su demanda “sólo se dedicó a exponer la omisión de la autoridad sin probarlo, es decir, no obra en autos algún documento por el cual se sustente la acción personal del actor de solicitar previamente al Consejo Municipal Electoral de Carmen, la documentación que refiere en su medio de impugnación, así como tampoco demostró con medios de prueba que efectivamente existe tal omisión”.

Asimismo, el TEEC determinó que “no le asiste la configuración de la acción procesal a Gutiérrez Lazarus, ya que éste debió aportar los elementos necesarios que hagan suponer que es el titular del derecho subjetivo afectado directamente por la omisión de la autoridad, y que la afectación que resiente en sus derechos es actual.

De igual manera, en otro expediente TEEC/JDC/29/2018 y su acumulado TEEC/JDC/29/2018, que también promovió Gutiérrez Lázarus, pero ahora en su carácter de presidente municipal y candidato en la vía de reelección; junto con Ochoa Peña, candidato de Morena, el pleno desechar de plano las demandas, debido a la falta de materia para resolver.

El panista y el morenista pretendían que el Consejo Electoral Municipal de Carmen, apruebe y expida el Acta Circunstanciada de Sesión de Cómputo Municipal para la elección del Ayuntamiento de Carmen del proceso electoral estatal ordinario 2017-2018, cuestión que ya fue satisfecha y colmada.

Noticia anterior

Habrá continuidad del Google for Education

Siguiente noticia

Conflicto de pescadores es interno