Opinión – Tribuna Campeche http://tribunacampeche.com Diario Independiente Thu, 20 Sep 2018 16:04:30 +0000 es-ES hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.8 Sin definir el relevo en el PAN http://tribunacampeche.com/opinion/2018/09/19/sin-definir-el-relevo-en-el-pan/ Wed, 19 Sep 2018 14:05:14 +0000 http://tribunacampeche.com/?p=402823 Da click para más información

La entrada Sin definir el relevo en el PAN se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>

Pedro Cámara Castillo se perfila para suceder sin tanto alboroto a la presidenta estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Yolanda Guadalupe Valladares Valle, en proceso interno que pudiera resolverse mucho antes del día de la elección.

El joven exregidor y actual dirigente del Comité Municipal panista se lanzó a  buscar la presidencia estatal aparentemente de la mano del presidente municipal electo, Eliseo Fernández Montúfar.

Justo cuando era de esperarse que el grupo de Yolanda Valladares, Nelly Márquez, Asunción Caballero y Mario Pacheco Ceballos, entre otros, le cerraran el paso y pusieran a un adversario de peso, resultó que —hábiles para eso de la síbila, el oscurantismo y la capilla— el equipo de la actual dirigencia estatal decidió entregar los bártulos y respaldar la candidatura de Cámara Castillo.

Si bien pareciera que el objetivo de colocarlo en esa posición servirá para los fines futuristas de Fernández Montúfar, en polìtica las cuentas nunca cuadran. Decir desde ahora que Pedro Cámara trabajará para asegurarle la candidatura a la gubernatura a Eliseo Fernández será muy aventurado, considerando que ha servido a otros grupos y tiene intereses propios.

Eso lo saben también Asunción, Yolanda, Nelly y Mario, y a lo mejor por eso no se opusieron a la candidatura de Pedro Cámara.

Si no se atraviesa otro contendiente, Cámara Castillo se convertirá en noviembre próximo en el presidente estatal de los panistas campechanos, y pudiera ser también el próximo operador político de quien ya recorre el Estado en busca de respaldo a sus ansias de ser gobernador.

Pero del plato a la boca hay veces que se cae la sopa, y eso le pudiera pasar a Pedro Cámara si el grupo Carmen o algún otro panista rebelde decide que buscará también la dirigencia estatal. Los carmelitas se sienten desplazados de la dirigencia desde la llegada de Valladares, y creen que ya les toca tomar las riendas de ese instituto político, que se vino a menos en la anterior contienda electoral.

Pablo Gutiérrez Lazarus sabe que por no lograr su reelección y no haber aceptado en su momento la candidatura a diputado federal, se aleja parcialmente de su anhelo de ser el abanderado del PAN a la gubernatura del Estado. También está consciente de que pudiera recuperar parte de sus reflectores políticos si se hace cargo de la dirigencia estatal panista, desde la cual se podría integrar a la carrera sucesoria. Y como última alternativa podría desde ahora hacer acuerdos con Cámara Castillo que le evitenquedar políticamente muerto.

Otro que pudiera intentar “aguarle” la fiesta a Pedro Cámara es el exsenador Jorge Luis Lavalle Maury. Se obsesionó con la dirigencia estatal que disputó con Yolanda Valladares y recurrió a todas las instancias, tanto internas como externas —el Tribunal Electoral— para que anulara la elección y desconocieran a la llamada “Jefa Yola”.

No lo logró, y por eso tal vez tenga intenciones de volver a buscar ese cargo. Lo necesita para volver a figurar políticamente y para subirse también a la carrera sucesoria.

Lavalle Maury fue sancionado en el PAN por haber cuestionado severamente la postulación de Ricardo Anaya Cortés como candidato a la Presidencia de la República, pero los nuevos aires que pretenden apoderarse de la dirigencia nacional ya prometieron el “borrón y cuenta nueva” a todos los panistas disidentes, algunos de los cuales hicieron abierto proselitismo a favor de José Antonio Meade.

Entre los perdonados se encuentra precisamente Lavalle Maury. Por eso es que se especula con la posibilidad de que, una vez recuperados sus derechos de militante, se empecine de nueva cuenta en aspirar a la dirigencia estatal, y trate de boicotear la designación de Cámara Castillo.

Por lo pronto la sucesión parece resuelta. Pedro está solo en el camino, pero nadie puede garantizarle que así llegará al día de la elección. Pareciera que la mano de Eliseo tiene peso y que con su respaldo y acompañamiento pueda quedarse con el triunfo. Pero se insiste, nada está escrito todavía, y  la Jefa Yola debe tener algo entre manos antes de entregar tan dócilmente esa dirigencia que tanto esfuerzo le costó conseguir y mantener. ¿Será?

La entrada Sin definir el relevo en el PAN se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>
Alarmante deforestación http://tribunacampeche.com/opinion/2018/09/18/alarmante-deforestacion/ Tue, 18 Sep 2018 15:33:24 +0000 http://tribunacampeche.com/?p=402710 Da click para más información

La entrada Alarmante deforestación se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>

Economista y agricultor

 

Sabemos que los bosques y selvas son recursos naturales fundamentales en la regulación climática, e indispensables para nuestra supervivencia al obtener de ellos alimentos vegetales y animales, maderas, medicamentos y muchos productos más; lamentablemente este recurso es el más amenazado y depredado por los habitantes de comunidades que no respetan las leyes ni las normas, por ejemplo los menonitas en todas las comunidades de los municipios de Campeche, Hopelchén, Tenabo y Hecelchakán, en el Estado de Campeche, situación que está afectando a la población y a los campesinos y mieleros de la entidad.

 

Más voces se suman al clamor que parece que nadie escucha. La deforestación indiscriminada por parte de menonitas, con el apoyo de funcionarios menores, que por 30 monedas se hacen de la vista gorda y dejan pasar. Los menonitas dicen: “El permiso para deforestar me cuesta mucho y prefiero dar 2 mil pesos a los funcionarios para que me dejen tumbar y quemar, y me sale más barato.

Esto es un llamado para la PGR y la Profepa. Las principales causas de las deforestaciones en bosques y selvas son el avance de las fronteras agrícolas, ¿pero a qué precio?, ¿para sembrar soja transgénica y fomentar ganado lechero? Pero no sólo depredan las selvas y los bosques, ellos se meten en los terrenos privados, y como los dueños no están vigilando por ser reserva financiera, llegan y se meten, tumban y queman, comienzan a sembrar y luego para sacarlos no hay autoridad que lo haga.

Esto lo confirmó la investigadora de la UAC, María del Consuelo Sánchez González, en una entrevista donde expuso datos y cifras reveladoras —hizo referencia al posible despojo de tierras a sus dueños originales—. El que esto escribe, lo confirma por ser su caso personal.

Entre los funcionarios que se prestan a estas maniobras tenemos a comisarios ejidales, funcionarios, abogados y hasta notarios que por 30 monedas son capaces de cambiar el curso de la justicia, y al igual que todo lo que pasa en el país, también está pasando aquí en Campeche. Sumado a todo esto, tenemos los incendios que en muchos casos son provocados por los mismos menonitas para justificar el cambio de uso del suelo.

La deforestación tan severa a la que han sido expuestas las comunidades del norte y sur del Estado, están transformando el ecosistema afectando a la flora y fauna, y principalmente a los mieleros, campesinos y sus familias, y todo esto para ampliar la frontera agrícola de los menonitas con su monocultivo de soja transgénica, producto que no se consume ni está en los usos y costumbres de los campesinos, ni de la Península. Esto no tiene precedente.

¿La Sedatu conocerá, tendrá y mantiene control de los terrenos nacionales?, ¿y de la cantidad de hectáreas propiedad de la nación? Semarnat, con las inspecciones y vigilancia permanente, ¿nos podrán dar la cantidad de hectáreas de bosques que tenía el Estado en el año de 2015, y la diferencia al año 2018? ¿Conocerán la superficie desmontada desde 2015 de manera oficial, y de forma irregular?

La Profepa intensifica los operativos en los municipios denunciados por los campesinos de las comunidades de Hopelchén, para combatir y evitar la tala ilegal y consignar ante las autoridades, pero una dependencia no puede hacer todo. No hay denuncias ni consignación a un menonita. En muchos casos es clara la complicidad de algunos funcionarios menores en la violación de las normas de estas dependencias, y de otras que convergen con la vigilancia y supervisión.

El problema de la depredación de los bosques y selvas obedece a la demanda de soja transgénica para exportar, y ninguna autoridad frena este cultivo vetado para su siembra por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El glifosato, ingrediente activo en el herbicida Roundup Ready (RR) de amplio espectro, de Monsanto, impacta en la salud humana y en la apicultura.

La doctora María Consuelo Sánchez expone cifras reveladoras, ratifica contaminación por glifosato y otros plaguicidas en el agua de algunas comunidades. “Incluso está publicado que se encontró glifosato en el acuífero, en pozos de la región y en la orina de los habitantes”, aseguró.

Una serie de muertes han resultado de la ingesta intencional (suicidio), precedidas por acidosis metabólica, insuficiencia respiratoria y renal, paro cardiaco, convulsiones y coma. Los efectos agudos más comunes por las exposiciones ocupacionales y las de transeúntes a herbicidas a base de glifosato, son aquellos de la piel, ojos, respiratorios, gastrointestinales, nauseas, vómitos, dolor de cabeza, fiebre, diarrea, temblores, escalofríos y cansancio.

¿Se darán cuenta los funcionarios de las dependencias involucradas y estos depredadores, que estamos llegando a un punto muy crítico, natural y social en donde las consecuencias de nuestros actos en el campo campechano, en el país y en el mundo, pueden llegar a ser irreversibles? La naturaleza se manifiesta cada vez con mayor fuerza y variabilidad climática, y los desastres naturales van en aumento e intensidad.

Los desastres naturales impactan a todos los sectores de la población en distintas formas, pero el sector agrícola posee un impacto mayor al ser el responsable de proveer los alimentos a la humanidad.

La agricultura y los campesinos tienen una relación compleja y de doble vía con el cambio climático, ya que la agricultura se considera parte del problema y a la vez parte de la solución. El sector agrícola juega un papel crítico por ser un sector muy vulnerable, pero al mismo tiempo con potencial para mitigar el impacto, ya que tiene el poder de contribuir a reducir o aumentar las emisiones de gases de efecto invernadero, influyendo en el impacto del calentamiento global.

En este contexto, la acción climática es determinante y debe ser considerada parte decisiva del desarrollo. Precisamente, durante el año 2015, se generaron importantes acuerdos globales sobre el desarrollo sostenible que representan una ambiciosa agenda de transformación hacia el 2030, para luchar contra la pobreza y garantizar un desarrollo ambiental sostenible, que considera la urgente necesidad de contar con una decisiva acción climática.

Los ejidatarios de Iturbide, entre otros productores mieleros, han alzado su voz desesperadamente para que se prohíba la siembra de la soja transgénica; esperemos que Monsanto, el gigante químico, no influya en las autoridades para seguir sembrando soja transgénica, y sobre todo para utilizar el famoso y dañino herbicida Roundup Ready (RR).

Es urgente que se actué con responsabilidad y sobre todo que se aplique la justicia, deteniendo a estos depredadores que no quieren ver los efectos de la deforestación de los bosques y continúan, además, con el uso de los fertilizantes que no sólo dañan a los productores agrícolas, dañan a la población y a nuestra tierra campechana.

Sin duda alguna, los recursos más importantes para la producción agropecuaria son el clima, la humedad, la temperatura, los suelos y el agua. En estas condiciones, los retos que enfrentará el campo mexicano, y en especial el campechano, en un futuro será proveer los insumos y alimentos necesarios para el desarrollo de los otros sectores de la economía.

Debemos llevar al sector rural campechano a un plano más importante en la producción agropecuaria; Campeche tiene los recursos naturales que no han logrado acabárselos. Con capacitación y asesoría, los campesinos y el Gobierno del Estado pueden hacer una transformación impresionante en el campo; es urgente y necesaria crear en el Campeche la Segunda Revolución Verde.

 

Jesús Domínguez Cotero

La entrada Alarmante deforestación se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>
Necesario modificar la Ley de Justicia para Adolescentes http://tribunacampeche.com/opinion/2018/09/17/necesario-modificar-la-ley-de-justicia-para-adolescentes/ Mon, 17 Sep 2018 15:08:27 +0000 http://tribunacampeche.com/?p=402504 Da click para más información

La entrada Necesario modificar la Ley de Justicia para Adolescentes se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>

El incremento en el número de menores de edad que delinquen demuestra la necesidad de realizar modificaciones constitucionales para juzgarlos, ya que encuentran flexibilidad en las leyes con el actual Sistema de Justicia Penal Acusatorio (SJPA), por lo tanto es necesario encontrar el equilibrio entre el respeto a los derechos humanos y la impartición de justicia.

 

Actualmente, en nuestro Estado está en vigor la Ley de Justicia para Adolescentes, que tiene por objeto la creación del Sistema Integral de Justicia para Adolescentes en el Estado. El Sistema se conforma por los órganos, instancias, procedimientos, principios, derechos y garantías previstos y derivados de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los Tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el presidente de la República, con aprobación del Senado. Además lo rigen la Ley de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes; la Constitución Política del Estado de Campeche; la Ley de los Derechos de la Niñez y la Adolescencia del Estado de Campeche y la Ley de Asistencia Social del Estado de Campeche.

Entendiéndose por adolescente toda persona entre los doce años de edad cumplidos, y los dieciocho años de edad no cumplidos, también se aplicará a los mayores de dieciocho años de edad cumplidos, a quienes se atribuya o compruebe la realización de una conducta tipificada como delito en las leyes estatales, cometida cuando eran adolescentes en todo aquello que proceda.

Hay que hacer hincapié en que las personas menores de doce años, a quienes se les atribuya una conducta tipificada como delito en las leyes estatales, quedarán exentos de toda responsabilidad penal sin perjuicio de que sean sujetos a rehabilitación y asistencia social. Cabe mencionar que para los efectos de esta ley, la edad a considerar será la que tenía la persona al momento de realizar la conducta tipificada como delito en las leyes estatales.

De igual forma, es importante señalar que en caso de existir duda respecto si la persona es mayor o menor de dieciocho años de edad, se presumirá que es adolescente, y cuando exista duda de si se trata de una persona mayor o menor de doce años, se presumirá que es niño. La privación de la libertad se utilizará siempre como medida sancionadora de último recurso, y se dictará por tiempo determinado y por el plazo más breve posible.

Bajo ese contexto, vemos que el incremento en el número de menores de edad que delinquen ha aumentado de manera considerable, pues los delincuentes ya conocen el sistema y utilizan precisamente a los menores para delinquir, ya que la propia ley los protege. Vemos que mayormente en los estados del norte del país existen adolescentes que son delincuentes en potencia, pues desde los quince años de edad o inclusive menos, saben el uso y manejo de armas, están formados en grupos de la delincuencia organizada o asociación delictuosa, y se aprovechan de la situación para sacar ventaja.

Debe ser un ajuste de manera integral, de tal suerte que los jueces cuenten con las herramientas y técnicas y se pueda solventar en beneficio de la sociedad este tipo de conductas. A su decir, el tener menores infractores demuestra que estamos fallando como sociedad.

 

Daniel Alejandro Renedo Gamboa

La entrada Necesario modificar la Ley de Justicia para Adolescentes se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>
“Ponte atrás” http://tribunacampeche.com/opinion/2018/09/16/ponte-atras/ Sun, 16 Sep 2018 13:44:09 +0000 http://tribunacampeche.com/?p=402175 Da click para más información

La entrada “Ponte atrás” se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>

Domingo 24º del Tiempo Ordinario

LECTURA DEL SANTO EVANGELIO SEGÚN SAN MARCOS (8,27-35):

En aquel tiempo, Jesús y sus discípulos se dirigieron a las aldeas de Cesarea de Felipe; por el camino, preguntó a sus discípulos: “¿Quién dice la gente que soy yo?” Ellos le contestaron: “Unos, Juan Bautista; otros, Elías; y otros, uno de los profetas”. Él les preguntó: “Y ustedes, ¿quién dicen que soy?” Pedro le contestó: “Tú eres el Mesías”. Él les prohibió terminantemente decírselo a nadie y empezó a instruirlos.

“El Hijo del hombre tiene que padecer mucho, tiene que ser condenado por los ancianos, sumos sacerdotes y escribas, ser ejecutado y resucitar a los tres días”. Se los explicaba con toda claridad. Entonces, Pedro se lo llevó aparte y se puso a increparlo. Jesús se volvió y, de cara a los discípulos, increpó a Pedro: “¡Quítate de mí vista, Satanás! ¡Tú piensas como los hombres, no como Dios!” Después llamó a la gente y a sus discípulos, y les dijo: “El que quiera venirse conmigo, que se niegue a sí mismo, que cargue con su cruz y me siga. Miren, el que quiera salvar su vida la perderá; pero el que pierda su vida por mí y por el Evangelio la salvará”.

REFLEXIÓN

El episodio que meditamos este domingo es muy pintoresco y lleno de emociones. El relato que acabamos de leer marca un antes y un después en el Evangelio de Marcos. Nos encontramos en Cesarea de Filipo, una ciudad muy antigua. En la antigüedad se llamaba Paneas, pero cuando el tetrarca Filipo la reconstruyó en honor del César —Augusto— le puso Cesarea, y para distinguirla de otra ya existente la nombró Cesarea de Filipo.

En este lugar, a los pies de la cordillera libanesa, Jesús pregunta sobre su identidad. Por una parte, comienza a proclamar un nuevo mensaje, el mensaje de la cruz. En esta enseñanza Jesús traspasa el límite de lo comprensible. Desde el punto de vista racional, el mensaje es descabellado, demencial; comienza también el “camino” hacia Jerusalén, donde se consumará su obra.

Sus discípulos dan tres respuestas, recordando lo que opinaba la gente sobre Jesús. La primera que era Juan el bautista que había vuelto a la vida. Recordemos que fue Herodes Antipas quien lo había decapitado, y fue el primero que se dijo temeroso: “¿será Juan el bautista?”. La segunda respuesta remonta al profeta Elías, cumpliéndose así la gran promesa profetizada por Malaquías para el pueblo de Israel. La tercera se refiere al surgimiento del profeta que pudo ser el profetizado por Moisés, como esperanza de libertad para los oprimidos.

Vemos que Jesús primero pregunta a los Apóstoles lo que dice la gente y después directo al grano: “¿tú qué piensas?”. El primer acercamiento es general y se refiere a los demás sin comprometerse en la respuesta, pero después el Señor especifica que se trata de algo muy personal y optativo. Los Apóstoles tienen que definir su relación con Jesús. Tendrán que definir cuál es el verdadero motivo de seguirle. ¿Qué le responderías en este momento de tu vida, en tu propia Cesarea de Filipo? El Señor nos pregunta de nuevo: “Y ustedes, ¿quién dicen que soy yo?”.

Pedro respondió: “Tú eres el Mesías”, es decir, Cristo, es decir el Ungido. Pedro, sin duda, se convierte en un modelo de discípulo que profesa su propia fe en Jesús, reconociéndole como el único Mesías. Su respuesta es sincera y por eso conmueve a Jesús, pero le prohíbe hablar de esto con la gente. ¿Por qué lo hace? Porque entonces todos esperaban la venida del Mesías, pero cada uno a su modo según la clase y la posición social que ocupaban. Algunos lo esperaban como rey, otros como sacerdote, doctor, guerrero, juez o profeta. Ninguno parecía esperar al Mesías Siervo que sufrirá por su pueblo, y al final dará la vida por nosotros como lo anunciaba el profeta Isaías.

Jesús proclama con toda claridad (parresía) el sentido de su misión, diametralmente opuesta a la que esperaban los judíos y los discípulos. Nada de poder y dominio sobre los enemigos, sino todo lo contrario, dejarse matar para liberar antes de hacer daño. Pero su gente, sus oyentes no están preparados aún. Ha de recorrer su camino de Cesarea a Jerusalén. Con razón escribió san Agustín: “Es mejor cojear por el camino que avanzar a grandes pasos fuera de él. Pues quien cojea en el camino, aunque avance poco, se acerca a la meta, mientras que quien va fuera de él, cuanto más corre, más se aleja”.

Jesús comienza a enseñar que Él es este Mesías y será preso y muerto, pero resucitará. Es el primer anuncio de la pasión de Jesús en todo el Evangelio y Pedro no lo sabe escuchar bien; no capta el gran mensaje de salvación. ¡Cristo Resucitará, esa es la gran noticia esperada desde hace siglos! El sencillo pescador no escucha que el Maestro ha dicho que al tercer día resucitaría. Pedro sólo piensa en el dolor y la humillación que Jesús tendría que sufrir, se concentra en la parte humana y no puede visualizar que Dios podría bajar a este nivel. Lo mismo le ocurrirá cuando el Maestro intentará lavarles sus pies en la Última Cena.

Pedro le propone exactamente lo mismo que le propuso Satanás en el desierto: el mesianismo del triunfo y del poder, por eso le llama “Satanás”. Claro que esa forma de pensar es la más humana que podríamos imaginar, pero no es la “manera de pensar de Dios”. Pedro se llena de temor, llama a Jesús aparte para aconsejarlo, y Jesús le responde: “¡Quítate de mi vista, Satanás!”

Le critica no sólo por sus palabras sino por “sus pensamientos que no son de Dios”. Pedro pensaba que había dado respuesta justa y así era, pero no da a su palabra el significado justo. Pedro no entiende a Jesús y la idea del Mesías, y por eso escucha duras palabras y es llamado “Satanás”, palabra hebrea que significa acusador, aquel que aleja a otros del camino de Dios.

Jesús sabe que no puede permitir que lo alejen del camino de Dios, de su misión. Literalmente, Jesús dice: “¡Ponte detrás!”, o sea, Pedro debe caminar detrás de Jesús, debe seguirlo y aceptar la dirección que indique. Pedro quería ser el que indicara el rumbo y por eso tiene que aprender mucho aún. Quería un Mesías a su medida y a su deseo. Me duele mucho cuando veo que aún tenemos obispos y sacerdotes que no han entendido este mensaje y siguen buscando su gloria y comodidad. Quieren estar al lado de los políticos en sus informes y después regresar a sus palacios de comodidad. Realmente no viven el camino que indicó Jesús y confunden a los sencillos y sufridos.

Jesús sabe que debe explicar aún más claro el camino y seguimiento a sus discípulos para que no haya dudas, por eso aprovecha el momento para avisar con dureza: “El que quiera venirse conmigo, que se niegue a sí mismo, que cargue con su cruz y me siga”. La cruz era la pena de muerte que el imperio romano imponía a los marginados; tomar la cruz y cargarla detrás de Jesús quería decir, por tanto, aceptar ser marginado por el injusto sistema que legitimaba la injusticia; indicaba una rotura radical y total.

Jesús insiste en que la comprensión total de su seguimiento no se obtiene por la instrucción teórica, sino por el empeño práctico, caminando con Él a lo largo del camino del servicio, de la Galilea a Jerusalén, como nos cuesta el sufrimiento y la empatía con los que sufren. Mira a tu parroquia, nuestra Diócesis… ¿Cuántos hermanos sufren injusticias y falta de empatía de parte nuestra? Eempezando por los líderes religiosos acomodados en su “justicia divina”. ¿Cuántas veces —como Pedro— preferimos que el Maestro nos siga a nosotros y a nuestras normas y leyes sobre Él, en vez de encontrarlo en los que sufren y son rechazados?

Varias veces convertimos a nuestro Dios en excusa y justificación, y sólo respondemos a la primera pregunta de Jesús: ¿qué dice la gente sobre Él? Creo que en eso consiste el drama de la Iglesia, porque no nos enseñaron a tener la vivencia con Jesús sino a preocuparnos más por lo que dice la gente sobre la liturgia, el derecho canónico o los decretos del obispo.

Quien insista en mantener la idea de Pedro, o sea, la del Mesías glorioso sin la cruz, no entenderá y no alcanzará a asumir el comportamiento del verdadero discípulo, porque sin la cruz es imposible entender quién es Jesús y qué significa seguirle. Sin la cruz no hay amor verdadero y no hay una respuesta correcta sobre la pregunta: ¿quién es Jesús para ti?

Este camino es el camino de la entrega y del abandono, del servicio, de la disponibilidad, de la aceptación del dolor sabiendo que habrá resurrección. La cruz no es un accidente del recorrido, sino forma parte del camino, porque en el mundo organizado a partir del egoísmo, el amor y el servicio, pueden existir sólo crucificados.

Quien da la vida en servicio por los demás incomoda a los otros que viven prendidos de los privilegios. Se nos olvida que la cruz es necesaria y que sin Viernes Santo no hay Domingo de Resurrección. Algunos lo olvidan y piensan que la cruz, el dolor y el sacrificio son escándalo, y prefieren seguir a Cristo sin cargar su Cruz. La Iglesia que amenaza y no acepta la debilidad en el sufrimiento es incapaz de atraer el mensaje auténtico de Jesús. Será únicamente un grupo de aficionados que sigue a un líder religioso anticuado y acomplejado, porque tiene miedo de ser descubierto en su debilidad y falta de integridad. Sigamos a Cristo que nos invita al camino, y no a los que quieren ser siempre primeros y ponerse en el lugar del Mesías.

¿Quién es Jesús para mí? ¿Me siento su discípulo? Sólo tú puedes dar la respuesta auténtica, no trates de contestar con palabras bonitas aprendidas del catecismo. Responde con la dura realidad de tu vida. Jesús te pide un compromiso, el de tomar y cargar la Cruz. El Señor pide que lo siga el que quiera, de forma voluntaria, pues no es una exigencia pero es consecuencia del compromiso asumido, como lo hizo Él camino al Calvario.

Este fragmento ocupa un lugar central y decisivo en el Evangelio de san Marcos. Los discípulos llevan tiempo conviviendo con Jesús, y llegó el momento en que se pronuncien con claridad. ¿A quién siguen? ¿Qué descubren en Jesús? ¿Qué entendieron de su vida, su mensaje y su proyecto? También llevas tiempo conociendo a Jesús… ¿qué le dices hoy?

No bastan confesiones fáciles y aplaudir a tu obispo o hacerle reverencia al sacerdote. Si queremos seguirle en su tarea apasionante de hacer un mundo más humano, digno y dichoso, debemos estar dispuestos a dos cosas: renunciar a proyectos o planes que se oponen a la felicidad y al reino de Dios, y aceptar los sufrimientos por seguir a Jesús e identificarnos con su causa. Entonces… ¿Qué dices? ¿Quién es Él para ti?

La entrada “Ponte atrás” se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>
Complejidades del próximo Congreso http://tribunacampeche.com/opinion/2018/09/12/complejidades-del-proximo-congreso/ Wed, 12 Sep 2018 14:15:18 +0000 http://tribunacampeche.com/?p=401486 Da click para más información

La entrada Complejidades del próximo Congreso se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>

Desde su génesis, la LXIII Legislatura del Congreso del Estado se ha venido perfilando como una institución que estará llena de complejidades y conflictos.

Inédita en su conformación porque las fuerzas políticas del PRI y de Morena llegan prácticamente con la misma cantidad de legisladores, que nadie dude que la próxima Legislatura va ser también un importante laboratorio político por los experimentos que ahí se suscitarán y porque se pondrá a prueba la lealtad y capacidad de sus integrantes.

La sesión del pasado lunes, en que el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Campeche procedió a la asignación de diputaciones locales plurinominales, concedió al partido tricolor una leve ventaja en la conformación de las próximas bancadas con un total de 12 legisladores —8 de mayoría y 4 de representación proporcional— mientras que Morena quedaría con 11 diputados, de los cuales siete provienen de distritos de mayoría, y cuatro llegarán por la vía plurinominal.

El PAN, que ganó tres diputaciones de mayoría, tendrá tres más por la vía de representación proporcional por lo que su grupo parlamentario tendrá seis integrantes. El Panal se quedará con dos diputados —ambos de mayoría— y no tuvo derecho a asignaciones plurinominales debido a que no alcanzó el mínimo de votos —el 3 por ciento— para incluirlo en el reparto.

El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) también ganó un distrito de mayoría en alianza con el PRI, pero no obtuvo tampoco el tres por ciento del total de votos para tener derecho a “pluris” por lo que se quedará con un solo diputado.

De los partidos de la “chiquillada”, fue el PT el que se quedó con la mayor cantidad de pluris con dos, lo que terminará beneficiando a la dirigencia estatal de ese partido, pues ya no tendrán que lidiar con el hecho de que el dzitbalchense Enrique Kú Herrera sea el único interlocutor petista en el Poder Legislativo porque el reparto de las pluris terminó beneficiando también a Etelvina Correa Damián, una luchadora social que alcanzará al fin una importante representatividad.

Por cierto que hay muy bien fundamentadas sospechas de que una de las primeras acciones que tomará el hasta hoy petista Enrique Kú Herrera será cambiar de camiseta para pasarse a las filas de Morena con proyecciones futuristas, pues nada tonto, alguien le ha hecho creer que puede convertirse en el candidato de ese partido a la gubernatura o a algún otro puesto de elección popular de mayor envergadura.

El otro diputado que termina de completar la lista de los 35 integrantes de la LXIII Legislatura es el perredista Luis García Hernández, autoconsiderado paladín de la democracia y defensor de las causas justas. Se espera que el carmelita sea la voz tras bambalinas del grupo parlamentario del PRI cuando se tenga necesidad de alzarla ante posibles abusos, excesos o irregularidades de las nuevas autoridades federales.

Golpeador por antonomasia, Luis García dejaría en un segundo término su labor de legislador para convertirse en porro oficial de la bancada tricolor.

Mención aparte merece el hecho de que siguen en tribunales federales al menos tres impugnaciones por los resultados de la elección de diputados en los distritos 5, 7 y 20 por parte de los representantes de Morena.

Un hipotético fallo a favor de uno estos recursos modificaría la conformación del Congreso pues podría llegar a empatar la cantidad de diputados de mayoría que tiene el PRI —solo uno más que Morena— y con eso entraría también a litigio la integración de la Junta de Coordinación Política que, como están las cosas en este momento, le correspondería al tricolor en la persona de Ramón Méndez Lanz.

Otra cosa será si los morenistas alcanzan el empate, pues se tendría que echar mano a lo que establece la Ley Orgánica o buscar alguna otra salida salomónica.

Histórico será si el fallo resulta favorable a Morena en al menos dos de los recursos de impugnación, pues correspondería a ellos, y a José Luis Flores Pacheco, tomar las riendas del Poder Legislativo campechano, y eso, que uno de los poderes esté en manos de la oposición al PRI, nunca ha ocurrido.

Por eso vale la pena insistir que la LXIII Legislatura será muy compleja, inédita y muy, pero muy conflictiva. Al tiempo…

La entrada Complejidades del próximo Congreso se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>
“Se fresea el Beny” http://tribunacampeche.com/opinion/2018/09/11/se-fresea-el-beny/ Tue, 11 Sep 2018 13:39:33 +0000 http://tribunacampeche.com/?p=401252 Da click para más información

La entrada “Se fresea el Beny” se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>

Sentimientos del pueblo

 

El título se escucha a cada rato en cualquier parte de México: “se fresea el Beny”, aludiendo al rostro de Benito Juárez que pasa de los 20 pesos al de los 500, entonces esta situación en el entender urbano es como pasar a formar parte de las filas de los fresas o de los ricos, abandonando a la prole que no le alcanza para tenerlo en sus manos.

No vayan a creer que estoy demasiado tranquilo con eso de que nuestro Benito ha subido de valor monetario. “Quinientos varos no te alcanzan para nada”, me decía un amigo albañil, y con justa razón, en un país donde la carestía es el pan de cada día, el Beny también saldrá valiendo poco a poco.

Entre el imaginario país llamado “Peñalandia” y el Beny —que tiene loco a media nación— me tienen angustiado. El primero deja el cargo y ofrece una inverosímil explicación en su último Informe, y nos trata de vender la idea de que deja unas macrofinanzas bien distribuidas.

Vamos por partes, esta maravillosa bonanza de que se habla en el último Informe, es casi una danza perfecta entre cifras y millones de pesos invertidos para combatir delincuencia, corrupción, pobreza y seguridad, “peroooooooo” —como decía Roberto Mitzuko en el concurso de baile—, perooo nuestra realidad es otra señor Peña. Hay mucha inseguridad, mucha pobreza, corrupción y peculado en todos los niveles de Gobierno, falta de empleo, entre tantas cosas que no señala en su Informe.

Por otro lado, yo pienso que las lágrimas de cocodrilo que hizo la Gaviota el día del Informe no es tanto por la excelentísima forma en la que gobernó su marido, sino por el fin de los privilegios y viajes de lujo a todas partes del mundo auspiciados por el erario público, pero sobre todo fueron lágrimas por la Casa Blanca que no pudo retener. Son escenas tan chafas y baratas, igualitas a las que protagonizaba en sus telenovelas.

Ahora bien, el otro asunto que nos corresponde es el trending topic que ha generado el cambio que se le ha hecho a los billetes de 500 pesos, mismo que generó un caudal de memes y chistes. Con la novedad de que el rostro de Benito Juárez está en los 500 y no el amigable 20 pesos que nunca faltaba en la cartera, hoy en día será más difícil ver al Beny, porque no cualquiera lo tendrá.

El ingenio del mexicano ha pasado de lo artesanal, lo cultural, y ahora se ha trasladado a los famosos memes que circulan en las redes sociales, muchas de las cuales retratan el acontecer cotidiano.

Aquí les adjunto uno: “pinche Beny, en dónde quedó la humildad, eras el amigo de los trabajadores, el que nunca podía faltar en la cartera de los pobres, el que nos acompañaba todos los días en el mercado, en el urbano, en la tiendita. Tú hacías que nuestra cartera se viera más gorda por traerte hasta 10 veces, pero ahora te pusiste fresa e inalcanzable. Te convertiste en amigo de la alta sociedad… Me dueles Beny, sé que te volveré a ver, aunque sea de a lejitos”.

Estas estampas de lo cotidiano son en realidad una muestra de lo que sucede realmente en nuestro país. No es el hecho de explicarle al pueblo un cambio inexistente en un Informe, resaltando el rescate de la vaquita marina, sino ver más allá e ir a todos los rincones de México, ¿No estará informado de la muerte de los manatíes en Tabasco?, tampoco es decir que se ha invertido millones de pesos en seguridad cuando nuestras pasadas elecciones se tiñeron de rojo con el asesinato de muchos candidatos y no digamos de periodistas, secuestros, robos a plena luz del día entre tanta inseguridad, fruto de corrupción.

Referente a las reformas estructurales, la educativa sólo heredó la aplicación de “clubes” en las aulas, y los docentes sin la mínima idea de lo que se quiere hacer con este nuevo modelo educativo…

Así que no nos vengan con cuentos chinos de que nuestro Beny vale más, porque tal vez sea el presagio de una nueva macrodevaluación de la moneda nacional, que afectará como siempre a los más pobres.

Lo único rescatable es que se asume un costo político por malas decisiones dentro del sexenio que le abre las puertas a AMLO, que será su debut y despedida si no cumple con todo lo que ha prometido en campaña, y ojo que los halcones serán lo que nunca pudieron hacer nada por más de 80 años en el poder y ahora “muy simpáticos” con la exigencia de que, en seis años les compongan todo el cochinero.

 

Miguel Chi Can

La entrada “Se fresea el Beny” se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>
Ábrete, escucha y habla http://tribunacampeche.com/opinion/2018/09/09/abrete-escucha-y-habla/ Sun, 09 Sep 2018 14:44:58 +0000 http://tribunacampeche.com/?p=400872 Da click para más información

La entrada Ábrete, escucha y habla se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>

LECTURA DEL SANTO EVANGELIO SEGÚN SAN MARCOS (7,31-37).

En aquel tiempo, dejó Jesús el
territorio de Tiro, pasó por Sidón, camino del lago de Galilea,
atravesando la Decápolis. Y le
presentaron un sordo que, además, apenas podía hablar; y le
piden que le imponga las manos.
Él, apartándolo de la gente a un
lado, le metió los dedos en los oí-
dos y con la saliva le tocó la lengua. Y, mirando al cielo, suspiró
y le dijo: “Effetá”, esto es: “Ábrete”. Y al momento se le abrieron
los oídos, se le soltó la traba de la
lengua y hablaba sin difcultad.
Él les mandó que no lo dijeran
a nadie; pero, cuanto más se lo
mandaba, con más insistencia lo
proclamaban ellos. Y en el colmo
del asombro decían: “Todo lo ha
hecho bien; hace oír a los sordos
y hablar a los mudos”

Hoy en el Evangelio, encontramos a Jesús en el momento en que hace salir a un hombre de su incapacidad de comunicarse. El gran Padre de la Iglesia, san Ambrosio, llama a este episodio y su repetición en el rito bautismal: el
misterio de la apertura. Contemplamos a Jesús cuando entra al mundo interior del sordomudo por medio del tacto, de la saliva, de su mirada hacia el cielo y su palabra con autoridad, que reconstruye, regenera la vida del enfermo. Lo mismo quiere hacer con cada uno de nosotros para que recobremos la vista y todos los sentidos, para vivir más auténtica y feliz nuestra vida.

La escena parece idónea para que todos entiendan la gran pedagogía ,del Maestro. Le presentan un sordo, medio mudo, y le piden que le imponga las manos. Jesús deja a los demás y se preocupa del sordomudo dándole cariño y atención; quizá nadie, antes lo había tratado así. Jesús retira al enfermo de la gente, lo toma consigo, se retira a un lado y se concentra en él, y realiza la curación valiéndose de las prácticas terapéuticas corrientes en su época: “metió los dedos en los oídos y con la saliva tocó la lengua”.

En la antigüedad se le atribuía a la saliva propiedades curativas; el signifcado de la saliva es muy hondo. ¿De qué otra manera se podría describir la intensa identifcación entre Jesús y el sordomudo? ¿La increíble manera que Jesús tiene de entrar en la vida de una persona, encerrada en su propio mundo, en su inercia para sacarla de allí, no de una manera superfcial sino para hacer que se exprese de una manera clara, sencilla y bien entendida?

La saliva es un modo de adentrarse desde fuera con el mundo autista del enfermo. Después de eso, Jesús comenzó a actuar de forma original saliéndose de los moldes culturales de entonces;primero, lo que hizo Jesús fue levantar los ojos al cielo, que demuestra su dependencia del Padre. Después “gimió, y su suspiro demuestra simpatía y compasión por el sordomudo, y le dijo con fuerza: “Effetá”, que signifca “Ábrete”. Aunque Jesús pone sus dedos en las orejas del hombre y le toca la lengua al estilo de la época, el verdadero sanar ocurre a través de la palabra autoritaria de Jesús: ¡Ábrete!

Tenía que impresionarle muchísimo a san Marcos el obrar y autoridad de Jesús, porque aunque escriba su Evangelio en griego, se acuerda perfectamente bien de la exacta palabra aramea (Effetá).

Los profetas de Israel usaban con frecuencia la “sordera” como una metáfora que representaba la cerrazón y resistencia del pueblo a su Dios: “Tiene oídos pero no oye”. Estas curaciones de sordos narradas por los evangelistas, podemos interpretarlas como relatos de conversión, que nos invitan a dejarnos curar por Jesús  de sorderas y resistencias que nos impiden escuchar su llamada al seguimiento. Inclusive, podríamos relacionar este milagro simbólico con algo que pasó precisamente poco antes (cap. 7), cuando los discípulos no entendían a Jesús porque su mente estaba embotada, y por eso Jesús insistía y les repetía: ”Óiganme todos y entiendan”.

Así pues, Jesús, en la persona del sordomudo, abre los oídos de sus discípulos y de todos nosotros para que escuchemos y entendamos. También desata nuestra lengua para que le hablemos y anunciemos lo que hemos visto y oído; de esta forma, la curación del sordo, medio mudo, se convierte en símbolo del milagro de la fe. Además, Jesús se encuentra en territorio pagano que simboliza que su misión se dirige a todos los pueblos, no solamente a los hijos de Israel.

Es muy peculiar un detalle del Evangelio de este domingo: son unos amigos que se interesan por el sordomudo y lo llevan hasta el Maestro. Miremos a nuestro alrededor… ¿Cuántos hermanos necesitan que los llevemos a Jesús? ¿Cuántos “sordomudos” requieren ser escuchados y puedan recobrar su tacto de vida en pleno sentido? Hemos de ayudarnos mutuamente para poder vivir en torno a Jesús y dejar curarnos por él, es necesaria la relación personal con Él y a la vez una mirada puesta alrededor; necesitamos en nuestros ambientes donde vivimos, trabajamos, un clima que permita un contacto más íntimo y vital con Jesús para poder escuchar su: «Ábrete».

Llama la atención que para decir esto, Jesús toma al enfermo aparte. ¿Quería apartarlo de miradas indiscretas ¿Intuía Jesús un ambiente hostil? A veces, en nuestras comunidades, en las iglesias, se siente un clima de
desconfanza y nosotros mismos creamos las barreras, y de varios de nuestros hermanos nos alejamos. ¿Cómo te sientes en tu parroquia? ¿Escuchado y aceptado con tu ceguera? Jesús no realiza de manera inmediata el milagro; quiere ante todo hacerle entender al hombre que lo quiere mucho, que su caso le interesa, que puede y quiere ocuparse de él para restablecerle su condición más humana para vivir; se aleja y comunica a solas con el enfermo —de incomunicación— y lo lleva de un espacio de bullicio a otro espacio de silencio, que supera el silencio absurdo al que ha sido sometido este hombre por su enfermedad. Jesús lo lleva a un nuevo silencio, un silencio que brota de la comunión íntima entre los dos. Además, lo separa de una multitud que busca a Jesús con expectativas “folcloristas”.

Ellos aprendieron algo sobre Dios de manera funcional e interesada, pero no saben hablarle a Dios del infnito amor. Hay otro elemento que me parece importante; el evangelista precisa los detalles sobre el sufrimiento del sordomudo.

Recibimos dos afrmaciones concretas sobre la situación del sordomudo. Primero, lo describe como un sordo que además hablaba con difcultad; se trata de una persona que no oye y que se expresa con sonidos confusos, de los cuales no se consigue captar el sentido.

En segundo lugar, san Marcos especifca que le ruegan a Jesús que imponga la mano sobre él, signo de dependencia y bendición de Dios. El enfermo tiene que dejarse llevar por la autonomía y soberanía de Jesús.

Notemos también el orden de los gestos que hace Jesús: comienza con la sanación de la escucha y luego, como consecuencia, la sanación de la lengua. Primero saber oír para después poder hablar.

Y a estos dos gestos, Jesús agrega todavía un tercero: se escucha “un gemido” que indica su sufrimiento y su participación en una situación tan dolorosa como la de este hombre.

Dios quiere sanar el oído, después lo enseñará a hablar, y todo esto lo hará con una enorme empatía y comprensión que siente por el necesitado. Jesús trabaja intensamente los oídos y la lengua del enfermo, pero no basta, es necesario que el sordo colabore. Por eso Jesús, después de levantar los ojos al cielo, buscando que el Padre se asocie a su trabajo curador, le grita al enfermo la primera palabra que ha de escuchar quien vive sordo a Jesús y a su Evangelio: «Ábrete». Jesús no quiere hacer este milagro solo, necesita ayuda del enfermo. Intentemos aplicar estos pasos y esa actitud de Jesús a nuestra propia vida; primero, estás invitado a buscar la manera de abrir tus oídos a las necesidades de los demás; tal vez, por fn, ya llegó el tiempo de la reconciliación.

No vale la pena seguir encerrados en el rencor, la envidia o la ambición; simplemente intenta escuchar a Dios en el fondo de tu corazón. Él lo conoce mejor que nadie, porque lo creó.

Segundo, aprende a expresar esa paz y ese amor infnito que ha llegado a tu vida, que se desate este nudo complicado que llevas. Luchemos contra la sordera de la autosufciencia, no seas este tipo que vive encarcelado en su propio mundo, que no sabe expresarse, que no puede hacerse entender.

Siéntate relanzado por Jesús hacia el vértice gozoso de una comunicación auténtica contigo mismo, con los demás, pero sobre todo con Él.

Tercer paso, tienes que hacerlo con gran sentimiento de empatía de nuestro Dios; Él te comprende y no hay ceguera que no pueda desatar. Ábrete, escucha y habla. Reza conmigo (Effetá): “¡Jesús, danos oídos atentos y lenguas desatadas!”

 

La entrada Ábrete, escucha y habla se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>
Rumores, rumores… http://tribunacampeche.com/opinion/2018/09/08/rumores-rumores/ Sat, 08 Sep 2018 15:56:35 +0000 http://tribunacampeche.com/?p=400857 Da click para más información

La entrada Rumores, rumores… se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>

En concreto

 

En entrevista previa a que rindiera su Tercer Informe de Gobierno el pasado 7 de agosto, el gobernador Rafael Alejandro Moreno Cárdenas dejó entrever que vendrían muchos cambios en su gabinete. Desde entonces, politólogos y aprendices de política especulan  posibles nombres y cargos.

A alguien se le ocurrió la idea de jugar con la mente, las emociones y hasta los sentimientos de muchos campechanos, y enlistaron a un grupo de exfuncionarios, funcionarios —para los enroques— y ciudadanos, a quienes les dieron puesto y hasta ahora nada. Vaya, hasta a mí me tocó.

Y no, no hirieron mis sentimientos, pero sí lograron que no menos de 100 personas me llamaran para hablarme mal de mi supuesto antecesor, pedirme trabajo, felicitarme, y hasta me solicitaron que les apadrine unos XV años, les patrocine un vestido de novia y les regale medio lechón tostado para un bautizo… ¡Ah, bárbaros!

Desde que iniciamos septiembre, de nuevo sonaron las campanas anunciando los cambios en el Gobierno del Estado, pero hay que ser sinceros, los nombres no los sabe nadie más que el gobernador. ¡Punto! No se deje llevar por chismes.

Ahora bien. ¿Necesita renovarse el gabinete estatal? Sí. ¿En qué secretarías? En varias. ¿Cuáles son? Tengo mis candidatos. ¿Por qué? Porque sus titulares no han seguido el ejemplo del gobernador, porque no hay avances en esos rubros, porque son constantes las quejas de esos secretarios, porque no dan la cara para resolver problemas y sólo justifican sus tropiezos, porque algunos ya necesitan tomar un descanso tras un primer tercio de gobierno —muy agitado—, y porque todo cambio es bueno y más en estos momentos.

Hay quienes no siguen el ejemplo de Alejandro Moreno Cárdenas, y quizá no han visto que el trabajo de gestión. No saben cómo tocar puertas, no presentan proyectos y tampoco dan resultados, lo que es fundamental en un buen gobierno. Lo que se requiere es más trabajo y menos lengua para dar resultados, y siempre es bueno poner todo el esfuerzo para lograr lo que antes era imposible. Al menos para algunos exgobernadores.

 

ASÍ LAS COSAS

Como ejemplo tenemos el caso del secretario de Pesca y Acuacultura (Sepesca), José del Carmen Rodríguez Vera, quien no ha podido o más bien no ha querido presentar un proyecto de vigilancia contra robo de motores, un nuevo padrón electrónico y apoyo a los pescadores del Estado, dejando todo el encargo a las autoridades federales, y tratando de justificar sus errores con discursos políticos que no ayudan en nada a un sector que cada día está más desprotegido. Mientras el gobernador Alejandro Moreno Cárdenas gestiona motores, embarcaciones y apoyos para los hombres del mar, Rodríguez Vera se justifica por su carente actuar al frente de la Secretaría.

Cada que tiene oportunidad, a través de comunicados de prensa envía “información” a los medios de comunicación, en donde menciona avances significativos en el sector pesquero, que por cierto no se ven, pero cuando alguien directamente le pregunta cómo lo hizo, de dónde lo sacó o para qué sirve lo que según él hace, de inmediato se da media vuelta y emprende la huída para evitar más preguntas. Así las cosas en Pesca.

Donde continúan los zipizapes es en el Instituto Estatal del Transporte (IET), a cargo de Candelario Salomón Cruz, que si bien no tiene la culpa de que los transportistas y concesionarios no den buen servicio y no puedan renovar su flota de autobuses, tampoco le ha puesto mucho empeño a las sanciones, a la mejora de las rutas, y de las promesas no hemos llegado a la realidad.

Ya pasaron tres años de este gobierno y Salomón Cruz sigue —creo— analizando cuáles son las mejores alternativas para que los camioneros circulen y den mejor servicio. Casi acaba el 2018 y todavía no cambian los paraderos ni hay mejores unidades al servicio de los ciudadanos. Los choferes en su mayoría, no todos, carecen de educación vial, no saben tratar al pasajero, siguen negando el servicio a los ancianos, y los estudiantes también sufren por sus malos tratos. ¿Y la aplicación para pedir taxis?… ¡Esa es otra historia!

Claro, debo aceptar que Salomón Cruz al menos se ha puesto las pilas y hasta ha encarado a choferes, concesionarios y eliminó del Estado a Uber cuando quiso “trabajar” de forma apócrifa. Sin embargo un poco más de dureza en el encargo no le vendría mal para mejorar el servicio. Quizá hasta un poco de ayuda de los agentes de Vialidad no le vendría nada mal.

Y ya que toqué el rubro de Vialidad, debo destacar una de las quejas más comunes de la sociedad en este segmento de la seguridad pública estatal, como es la casi inexistente presencia de agentes viales en la ciudad, aún cuando cada día hay más automóviles y motocicletas, más camiones y todo tipo de vehículos, así como nuevas calles y avenidas muy amplias y por ende con más tráfico. Quizá el presupuesto, los vehículos y los agentes son insuficientes.

La Dirección de Vialidad, dependiente de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) estatal, está a cargo de Dimitrit Antonio Molina Castillo, quien parece que no termina de agarrarle —después de tres años— bien al tema que le compete. Si bien es cierto que ha avanzado mucho con la instalación de retenes de alcoholimetría, para que el fin de semana la gente no tenga problemas al salir de sus casas y derramar un poco de dinero —y otras cosas— en los negocios locales, también debería el joven director reconocer que le falta mucho por hacer.

Por ejemplo, a diario hay cientos de conductores de todo tipo de vehículos que se pasan el alto en los semáforos, que no respetan lugares para personas con discapacidad, que se estacionan en doble y hasta en triple fila para la entrada y salida de los niños —y hasta de adultos— en las puertas de las escuelas, así como tráileres que circulan por calles muy angostas, y muchas situaciones más que ponen en jaque a otros conductores y hasta son un peligro para la ciudadanía, y no hay un solo agente vial que esté al pendiente de poner orden en la ciudad.

No estoy pidiendo que los policías se dediquen a atosigar a los conductores hasta por manejar, pero sí que el director de Vialidad los instruya bien para que hagan rondines por diversas partes de la ciudad donde se requiera de ayuda para mejorar el tránsito vehicular, así como poner más atención para que los conductores vayan —vayamos— siendo más responsables. También los peatones.

A la fecha y a pesar de contar con una Ley de Vialidad y multas muy severas, es constante ver personas que manejen mientras hablan por celular, vehículos con altos niveles de polarizado en sus vidrios, automóviles y camiones conducidos a exceso de velocidad por todas las calles y avenidas de la ciudad, y lo que no vemos son detenciones. Si hay retenes de alcoholimetría —plausibles—, también deben implementar algunos contra vidrios polarizados, pero sobre todo poner el ejemplo y dejar en claro lo que en decenas de ocasiones ha manifestado el gobernador Moreno Cárdenas: “En este Estado nadie puede estar por encima de la ley”, y eso incluye a la de Vialidad.

Por supuesto que es necesario firmar permisos, licencias, estar pendiente de cobrar las pocas multas, pararse en los retenes —aunque no haga nada— para lucir su atuendo policial aunque no tenga esa carrera, pero también Molina Castillo debería presentar una estrategia integral que nos ayude a los ciudadanos a tener mejores condiciones viales, y por supuesto también demostrar que no sólo de retenes vive el hombre. De resto, sin duda hace muy buen trabajo Dimitrit.

Un caso muy extraño es el Instituto de la Mujer (Inmujer), dependencia de la que poco o casi nada sabe desde que quedó acéfala, y por la cual a pesar de haber tenido al frente a mujeres bastante conocidas, pocos avances tuvo. Quizá la más recordada por su labor, sus gestiones y sobre todo por su carisma y apoyo a las mujeres, ha sido María Rafaela Blum Santamaría, pero de ahí en adelante parece que no hubo grandes avances a favor del conocido “sexo débil”.

Por fortuna el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) en Campeche, que preside la señora Christelle Castañón de Moreno, se encarga de la gran mayoría de aspectos y necesidades del sexo femenino en la entidad, no por nada la señora Castañón de Moreno acaba de ser reconocida como una de las 5 mejores presidentas de los DIF estatales. ¡Felicidades y gracias!

Sin embargo no se puede dejar más trabajo a esta noble institución, pues ya demasiado hace por la población vulnerable del Estado, que por cierto ahora vive en mejores condiciones que antes, gracias al apoyo del DIF.

Al final de todo, cambios habrán y el gobernador Alejandro Moreno decidirá dónde los hará y cuál será el momento idóneo para realizarlos. Mientras, las opiniones, los comentarios y las recomendaciones sabemos que son bien recibidas, pues si algo tiene el mandatario estatal es que sabe escuchar y respetar la libre expresión. Pero sin duda, repito, él será quien nos avise quién llega, quién se queda y quién se va.

 

Jorge Gustavo Sansores Jarero

La entrada Rumores, rumores… se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>
Asesinatos de líderes mexicanos http://tribunacampeche.com/opinion/2018/09/07/asesinatos-de-lideres-mexicanos/ Fri, 07 Sep 2018 14:26:27 +0000 http://tribunacampeche.com/?p=400533 Da click para más información

La entrada Asesinatos de líderes mexicanos se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>

Un Estado asesino, como ha sido el mexicano, tiene para todos, para ricos y para pobres, con el sólo requisito de poseer la letal característica del liderazgo. ¿Habrá cambiado algo?

En plena campaña de Luis Echeverría Álvarez (1970-76), un burócrata que cuando tomó la candidatura del PRI se transformó (dejó de fumar y adquirió una personalidad con un activismo insólito), sucedió la explosión de un avión en el que viajaban al puerto de Veracruz (Estado con personalidades políticas siniestras) más de 100 periodistas y algunos líderes priístas, como el secretario general de la Confederación Nacional Campesina del PRI, Alfredo B. Bonfl, una persona que se caracterizaba por la sinceridad con la que realizaba su trabajo a favor de la gente del campo.

Consumada la fechoría el “sistema”, le puso su nombre a cientos de Nuevos Centros de Población Ejidal (NCPE) que se estaban creando por su iniciativa. Sistema hipocritón del  que siguen disfrutando los herederos de la “gran familia revolucionaria”, como el estúpido de Liébano Sáenz, quien después de ser cercano de Colosio aceptó ser secretario particular de uno de los que se amafaron para el doloso crimen, como fue Ernesto Zedillo Ponce de León.

Siendo ya presidente Luis Echeverría, ocurrió en Monterrey el asesinato —por matones con todo el tipo de policías judiciales estatales— del gran empresario regiomontano Eugenio Garza Sada, dueño de la Cervecería Cuauhtémoc y creador del Tecnológico de Monterrey. La prensa narró cómo sus hijos enfurecidos fueron hasta el despacho del presidente en México, y arrastrado se lo llevaron a Monterrey, diciéndole: “¡Va usted al entierro de nuestro padre!”, y en el cementerio mantuvieron al mandatario en tercera fla, según mostraron las gráfcas del gran periódico regiomontano “El Porvenir”.

Así, un sistema movido por mentecatos ha convertido el ambiente político mexicano en una pocilga por demás apestosa, con tanto vival y tanto traidor. ¡No te confíes Andrés Manuel!

Xavier Hurtado Ferrer

xavier_eduardo@yahoo.es

La entrada Asesinatos de líderes mexicanos se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>
Saliva del diablo, maldición http://tribunacampeche.com/opinion/2018/09/06/saliva-del-diablo-maldicion/ Thu, 06 Sep 2018 13:36:21 +0000 http://tribunacampeche.com/?p=400383 Da click para más información

La entrada Saliva del diablo, maldición se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>

De adicto a adicto

 

Tengo que acordarme. Andábamos mi mujer y yo de luna de miel en Acapulco, hará cosa de unos 23 años y meses, y yo tenía mucha resistencia. Bebía como esponja, me metía las conocidas ampolletas acompañadas de mi tequilita, pa’que amarre, le decía al mesero. Desde temprana hora comenzaba a empinar el codo, no era un mala copa, no lo era, al menos que apareciera mi celotipia infernal.

Esa tarde, un atardecer precioso, fuera de serie, unas costeñas comenzaron a hacerle trencitas a mi esposa, y entre trenza y trenza me atascaba de cerveza y tequila hasta que llegó el momento en que el alcohol comenzó a dañarme el sano juicio, si es que lo tenía.

Comencé a hablar puras estupideces, a desvirtuar la realidad, haciéndome el chistosito. Recuerdo que a las dos chamaquitas les ofrecí ponerles un negocio en Chihuahua; en mi borrachera ya me hacía lleno de franquicias de negocios para hacer trencitas tipo Bo Derek. Mi mujer, a sus 21 años, nomás se reía de la serie de estupideces que yo decía, y más aún que yo me las creía. En esos años yo ya tenía un serio problema por mi manera de beber y por mi fuerte dependencia a la cocaína.

Atrofiado por el exagerado consumo de alcohol. Mi dependencia era por inercia, apenas si me sentaba en la mesa de un restaurante dejaba que mi esposa pidiera y después pedía yo con mi cerveza y mi copa coñaquera de tequila, uno tras otro. Luego, para acompañar la carne, el corte de carne que ni probaba, pedía vino tinto, ya fuera chilenos, argentinos o mexicanos.

Ya a medios tonos, me lucía pidiendo un sol y sombra, que es coñac y chinchón, acompañado de un puro. De ahí iba directito al baño a vomitar, muchas veces sangre, y de regreso pedía mi vodka tonic, ya imaginarás mis diálogos, mis panchos y mis actitudes contra mi esposa. Así eran los lunes y todos los días de la semana.

Una noche, ya borracho, entramos a una discoteca, la de moda en Acapulco. Una de las especialidades eran las llamadas cucarachas, que es coñac ahumado, es decir, le prenden fuego a la copa coñaquera grande y esperas a que se enfrié y te la tomas. No sé cuántas tomé, lo que sí sé es que me puse como loco, me llené de celos y dejé a mi esposa sola. La humillé, la ofendí, la denigré y me salí del lugar, borracho y loco.

 

SIN PAZ FAMILIAR

De joven podía durar hasta tres días seguidos de borrachera. No había truco en aquel entonces, no usaba cocaína, aguantaba un piano, pero era demasiado alcohol, demasiada enfermedad, y tarde que temprano mi hermano y yo comenzábamos a pelear, a intranquilizar a mi madre, cuyas súplicas no escuchaba.

Yo continuaba peleando, no me importaba el derrame de sus lágrimas, no veía su dolor y preocupación. Ya por favor, ya por favor, cálmense, pedía insistente, pero no hacíamos caso y muchas veces llegamos a los golpes, a romper vasos, lámparas y ceniceros. Cada convivencia familiar la convertíamos en un desastre, ya fuera el 10 de mayo o la cena de Navidad o de Año Nuevo. El maldito alcohol irrumpía el bienestar familiar.

La paz entre nosotros la externábamos a golpes e insultos, ahora comprendo la magnitud de mi enfermedad, que no es sólo alcohol y drogas, sino es mucho más complejo que eso. Hoy veo mi cruda realidad y sólo por la gracia de Dios he podido ser libre, al menos por hoy, de los estragos amargos de la saliva del diablo. Hice mucho daño y me dañé en demasía, me hundí en el alcohol y las drogas, perdí infinidad de cosas, como calidad de vida, salud, dinero, tiempo y todo lo que un drogadicto pierde: dignidad, respeto hacia uno mismo, amor propio y fe en Dios. Todo se me fue de las manos en un abrir y cerrar de ojos.

A pesar de haber vivido y sufrido los estragos amargos del padre alcohólico, borracho neurótico, celoso, mala vibra; a pesar de ver el hundimiento de hermanos y tíos a consecuencia del abuso en el consumo de drogas, a pesar  del incremento de hechos delictivos, donde atrás de ellos hay consumo de sustancias; a pesar del río de sangre que corre por todos lados, a pesar de la violencia doméstica, del cáncer de los hogares disfuncionales; a pesar de los pesares, los funcionarios públicos federales, estatales y municipales no hacen nada por prevenir adicciones y salvar a los niños de conductas toxicas. No existen ni voluntad ni ganas de un programa de prevención, menos se le invierte a la rehabilitación.

Es una vergüenza que la droga se venda en cada esquina y en escuelas, que sea repartida como la comida rápida, servicio a domicilio, y que todo el mundo sepa donde hay un picadero, un laboratorio de cristal, y nadie, nadie hace nada. Los adictos se están volviendo locos y el daño es irreversible, no se recuperan y mueren en la mediocridad, solapados por una familia enferma y una autoridad cómplice de esta decadencia social.

 

TESTIMONIO DE FE, VIDA Y ESPERANZA

Sé que no soy el único recuperado, ni el único que ha salido avante ante la adversidad y la lucha contra esta maldita, perversa enfermedad del alma. A mí me ha costado, con la ayuda de Dios, muchos días de lucha y esfuerzo, todos los días, de rodillas, le doy gracias a Él por este regalo de vida.

Entro en mi templo, que es mi baño, en oración y meditación, voy a grupos de autoayuda a dar testimonio o llevo a un doceavo. De igual manera, visito anexos haciendo servicios dando terapia y guiando a otros a salir adelante, atiendo a un gran número de personas cada semana que buscan ayuda, escribo tres cuartillas y media por semana, estoy presente en radio, televisión y periódicos, doy mensajes de vida y esperanza y ocupo espacios en Internet.

El mejor de mis servicios está en mi casa, e igual recorro escuelas y colonias, trato de erradicar mis defectos de carácter y mis patrones de conducta equivocados, de repente mi enfermedad brinca y despierta al cavernícola emocional, pero hoy no cambio ni un segundo de esta vida por la mejor borrachera o por la mejor fiesta.

Hoy vivo la vida en plenitud, con humildad y gratitud, y para celebrar este aniversario escogí este tema que publiqué hace muchos años y que forma parte de mi libro Ayer y Hoy, Volver a Empezar, también como muestra de gratitud a mi esposa, hijos, hermanos y tantas personas que generosamente me han ayudado a crecer a salir adelante y a dar lo mejor de mí. Mil gracias.

Digo lo anterior, no para presumir o quedar bien, lo hago porque es verdad y para comprometerme a no olvidarme del infierno de donde vengo.

 

060, LLAMADO DE EMERGENCIA

Me encontré a un buen amigo, colega, periodista y servidor público a quien conozco de hace muchos años, y me dio mucho gusto verlo. Juntos empezamos a recordar cuando él se desempeñaba como titular de Comunicación Social de Seguridad Pública Municipal.

Recordamos las veces que fue a mi casa y yo le decía en mis loqueras, en mi paranoia, por dónde se habían ido los supuestos atacantes que habían entrado a mi casa. Él, sorprendido por mis juicios, permanecía callado mientras le mostraba el talco abundante que yo desparramaba en la alfombra para comprobar que alguien entraba y dejaba sus huellas.

Fueron noches interminables, infernales, de mucho dolor, la loquera en todo su apogeo. Por las noches, atascado de cocaína, obsesionado por mi celotipia, posesionado en mis miedos, le daba rienda suelta a la imaginación, echaba a andar la película ante el más mínimo detalle, como el hecho de haberme encontrado algunos casetes grabados con música rara, con voces feas y un tanto satánicas, o los mensajes que dejaban en mi máquina de escribir. Sé que hubo mano negra, sé que esa mano que mecía la cuna le echaba más gasolina a mi paranoia, sé quién lo hacía y bastaba entonces el más mínimo indicador, y yo marcaba de inmediato el 060.

Las patrullas llegaban rapidísimo y entraban a mi casa. Yo, vuelto loco y enojado, les señalaba las huellas que dejaban, las marcas en la pared por donde se trepaban. Les decía: “Por ahí se fueron, por la parte de arriba de las recámaras y por las puertas por donde se tira la ropa sucia al cuarto de lavado”.

Les señalaba las pisadas, las marcas de los tacones, de igual manera cómo embarraban excremento en la pared.  Mensajes con tinta de sangre que se escurrían frente a mí y que nadie más veía. Loco por completo.

 

Ernesto Salayandía García

La entrada Saliva del diablo, maldición se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>
Los caminos de Rocío Abreu http://tribunacampeche.com/opinion/2018/09/05/los-caminos-de-rocio-abreu/ Wed, 05 Sep 2018 14:15:39 +0000 http://tribunacampeche.com/?p=400264 Da click para más información

La entrada Los caminos de Rocío Abreu se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>

Entresemana

 

En el proceso electoral del 2015, Christian Castro Bello compitió con las siglas del Partido Verde Ecologista de México como candidato a diputado local por el IV Distrito Electoral Local, y obtuvo el cargo, que sólo desempeñó durante el primer periodo ordinario del primer año de ejercicio constitucional de la LXII Legislatura, o sea de octubre a diciembre. En enero del año siguiente solicitó y se le concedió licencia para separarse.

Conocido por su carácter fuerte, algunos aseguran que hasta un tanto explosivo, hubieron quienes en voz baja señalaban que su perfil le impediría realizar una adecuada campaña política, y que de llegar al Congreso del Estado le sería difícil mantener una conducta tranquila y conciliadora.

Esas apreciaciones resultaron equivocadas, porque su campaña político electoral se basó en caminar para verse de cara con los electores, lo que le permitió ganar, y en los tres meses y días que se desempeñó como legislador, mantuvo una conducta tranquila y participativa.

Sin embargo, en enero de 2017, Castro Bello solicitó licencia y se separó del Legislativo, para asumir la Delegación en Campeche de la Secretaría de Desarrollo Social, cuyo titular era entonces José Antonio Meade Kuribreña, y que luego sería el candidato no priísta a la Presidencia de la República, y a la postre terminaría electoralmente apabullado por el morenista Andrés Manuel López Obrador, hoy presidente electo.

Ya en marzo de este año, Christian dejó el cargo de delegado federal para ser candidato al Senado de la República, teniendo como compañera de fórmula a la exdiputada local y exdelegada de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, oriunda de Ciudad del Carmen, Rocío Adriana Abreu Artiñano, cuyo padre Manuel “Pachiche” Abreu Arrivalza, varios trienios atrás también fue legislador.

Rocío y Christian fueron abanderados por la coalición Campeche para Todos integrada por los partidos Revolucionario Institucional, Verde Ecologista de México y Nueva Alianza, y hay que recordar que el primero de abril pasado, cuando junto con los abanderados a los otros cargos en disputa, estaban a punto de iniciar sus campañas, el gobernador Rafael Alejandro Moreno Cárdenas les encomendó:

“Hoy, cuando las normas electorales les permiten salir a hacer campaña política, vayan al encuentro, escuchen a la gente, porque los ciudadanos quieren más y mejores oportunidades”.

Así lo hicieron todos los postulados, pero contra lo que nadie esperaba, la fórmula integrada por Christian Castro y Rocío Abreu dio un giro de 180 grados, pues el Tribunal Electoral resolvió que la coalición que los abanderó tenía que ajustarse al asunto de la paridad de género no sólo vertical sino transversal.

¿Por qué? Según quienes conocen el tema electoral, esta resolución de ninguna manera tuvo su origen en el ámbito estatal sino en un recurso que elecciones atrás fue interpuesto en el Estado de Chiapas, en reclamo a que se hiciera valer la paridad a favor de las mujeres, y los jueces en la materia fallaron afirmativamente y se sentó jurisprudencia, la misma que se aplicó este año en Campeche y que llevó a invertir la fórmula de candidatos al Senado, quedando Rocío Abreu a la cabeza, y Christian Castro a su lado.

Hay que agregar, como ahora sabemos, que todos los candidatos de la alianza de tricolores, verdes y turquesas, que contendieron por cargos electorales federales, la única triunfadora fue la carmelita, porque el efecto López Obrador prácticamente sepultó políticamente al resto.

Pero, ¿cómo pudo ocurrir que la ola morenista no se llevara también las aspiraciones de Abreu Artiñano? Al parecer esto sólo se explica considerando que fueron principalmente los votos de simpatizantes del PVEM y del Panal, que sumaron de alguna forma para que pudiera ganar la elección.

Todo esto viene a cuento, porque desde el pasado jueves no se ha dejado de hablar —al menos en Campeche y en Ciudad del Carmen— del movimiento partidista orquestado por la dirigencia nacional del Panal para establecer una alianza con Morena y defender e impulsar de manera conjunta la agenda legislativa.

De paso —se ha difundido también— la senadora aliancista-morenista Abreu Artiñano se podría hacer de alguna de las comisiones legislativas más importantes como por ejemplo la de Energía, la de Educación o la de Hacienda y Crédito Público.

En contraparte, Morena expandió su poder legislativo. De acuerdo con el diario El Financiero, la bancada en el senado para el partido de López Obrador pasaría de tener 55 senadores a 59 escaños, pues se le sumaron tres legisladores del Partido Encuentro Social y una de Nueva Alianza.

De esta manera, la bancada morenista quedaría integrada por 59 senadores, en segundo lugar estaría la del PAN con 24 y el PRI quedó totalmente relegado con 15 escaños, y sin ninguna posibilidad de sumar los del Verde Ecologista ni los de Nueva Alianza con los que compitió en coalición durante el pasado proceso electoral del primero de julio.

Los ecologistas, con el gobernador-senador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, y el dueño de la franquicia Jorge Emilio González Martínez, de plano decidieron romper su alianza legislativa con los tricolores y formar una nueva con Morena. Nada tontos, ¿verdad?

Abreu Artiñano es senadora de primera minoría, es decir, por haber ocupado el segundo lugar en número de votos en la elección, en tanto los de mayoría relativa son los representantes de las 32 entidades de la República que obtuvieron el mayor número de sufragios en cada Estado.

 

Entresemana se elabora con aportaciones de periodistas y colaboradores de TRIBUNA. Correos, denuncias y quejas a entresemana@tribunacampeche.com

La entrada Los caminos de Rocío Abreu se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>
No heredes problemas http://tribunacampeche.com/opinion/2018/09/03/no-heredes-problemas/ Mon, 03 Sep 2018 14:26:13 +0000 http://tribunacampeche.com/?p=399901 Da click para más información

La entrada No heredes problemas se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>

Ius vindex

 

Desde hace 15 años, el Colegio de Notarios y la Secretaría de Gobernación iniciaron la campaña denominada “Septiembre, mes del testamento”, con el objeto de fomentar la cultura testamentaria en el país. Cada año, durante este mes, los notarios de todo el país reducen sus honorarios hasta en un 50%, y el descuento es aún mayor para las personas de la tercera edad. Además de la reducción en sus honorarios, se brinda asesoría gratuita y se amplían los horarios de atención.

El testamento es un documento donde se plasma la decisión de una persona con respecto a su patrimonio, designando a las personas que lo recibirán en el momento de su muerte. Su finalidad básica es que el patrimonio perdure, a pesar de que el dueño de este muera.

Es revocable hasta el momento de la muerte. El testamento válido posterior revoca al anterior. De este modo, se puede modificar el testamento cumpliendo con los mismos requisitos que fueron necesarios para otorgar el anterior, es decir, acudir al notario para manifestarle los cambios que se quieran hacer, y una vez confeccionado el nuevo documento, se dará lectura y firma del testamento nuevo.

Cabe mencionar que el testamento otorgado ante notario público es la única manera legal para designar a los legítimos herederos de un patrimonio, y esto se debe hacer mientras el testador se encuentre en aptas condiciones.

Sólo usted, en pleno uso de su capacidad, conciencia y libertad, puede otorgar testamento. Nadie puede hacerlo en su nombre y no podrá realizarlo si por enfermedad o accidente pierde sus facultades mentales o la conciencia. Ninguna carta o documento, aun cuando lleve su firma, sirve para transmitir voluntad a su muerte.

Al hacer un testamento heredamos tranquilidad a nuestros seres queridos; evitamos gastos mayores, pérdida de tiempo y problemas en las familias. Si existe un testamento no hay necesidad de pasar por un juicio sucesorio intestamentario, que es caro, tedioso y largo.

Con el testamento, al fallecer el testador los bienes pasarán fácilmente y de forma inmediata a las personas que el mismo testador quiera, y en la proporción que él mismo disponga. Es una medida para proteger el patrimonio. Llegado el fallecimiento de una persona que tiene bienes y no tiene testamento, llegan también los problemas que genera el intestado.

En la gran mayoría de los casos no existe un testamento, y una vez pasado el luto inicial, sigue ver qué pasó con esos bienes. Cuando no existe el testamento, inicia el proceso de la sucesión intestada. El tema se va resolviendo de acuerdo a la jerarquía de lazos familiares y se convierte en todo un tema legal y fiscal.

Seguramente alguna vez habrás escuchado: “no se puede vender la casa ya que está en intestada”. Bueno, pues así es el caso. Existe toda una gama de términos alrededor del tema del intestado. En realidad no hay karma alrededor del testamento; hacerlo tampoco significa que te estás preparando para morir… al contrario, significa que te importa que tu patrimonio quede como debe ser: ordenado.

 

Daniel Alejandro Renedo Gamboa

La entrada No heredes problemas se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>
“En el nombre de Dios” http://tribunacampeche.com/opinion/2018/09/02/en-el-nombre-de-dios/ Sun, 02 Sep 2018 11:00:41 +0000 http://tribunacampeche.com/?p=399579 Da click para más información

La entrada “En el nombre de Dios” se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>

Domingo 22º del Tiempo Ordinario

 

LECTURA DEL SANTO EVANGELIO SEGÚN SAN MARCOS (7,1-8.14-15.21-23):

 

En aquel tiempo, se acercó a Jesús un grupo de fariseos con algunos escribas de Jerusalén, y vieron que algunos discípulos comían con manos impuras, es decir, sin lavarse las manos. Los fariseos, como los demás judíos, no comen sin lavarse antes las manos restregando bien, aferrándose a la tradición de sus mayores, y al volver de la plaza no comen sin lavarse antes, y se aferran a otras muchas tradiciones de lavar vasos, jarras y ollas.

Según eso, los fariseos y los escribas preguntaron a Jesús: “¿Por qué comen tus discípulos con manos impuras y no siguen la tradición de los mayores?” Él les contestó: “Bien profetizó Isaías de ustedes, hipócritas, como está escrito: ‘Este pueblo me honra con los labios, pero su corazón está lejos de mí. El culto que me dan está vacío, porque la doctrina que enseñan son preceptos humanos’. Dejan a un lado el mandamiento de Dios para aferraros a la tradición de los hombres”.

Entonces llamó de nuevo a la gente y les dijo: “Escuchen y entiendan todos: Nada que entre de fuera puede hacer al hombre impuro; lo que sale de dentro es lo que hace impuro al hombre. Porque de dentro, del corazón del hombre, salen los malos propósitos, las fornicaciones, robos, homicidios, adulterios, codicias, injusticias, fraudes, desenfreno, envidia, difamación, orgullo, frivolidad. Todas esas maldades salen de dentro y hacen al hombre impuro”.

 

Este domingo, la Palabra de Dios nos invita a profundizar y reflexionar sobre las incoherencias entre la práctica de la Ley y su contenido, entre la teoría y la práctica en nuestras vidas. El relato leído transcurre durante la actividad pública de Jesús en Galilea; la primera parte del texto se refiere a la discusión acerca de las tradiciones, en donde los protagonistas vuelven a ser los fariseos y los letrados; la segunda parte nos define a Jesús como Maestro, que responde enseñando sobre lo puro y lo impuro en la vida del hombre.

En la tradición del Antiguo Testamento se atribuía una gran importancia a los rituales, como en el caso del texto analizado: ‘Lavarse las manos antes de comer’. Numerosas y detalladas prescripciones se referían a lavarse el cuerpo en relación con la impureza, estas eran impuestas en nombre de Dios, y la observancia de ellas adquiría, indirectamente, un significado religioso. Es por eso que los judíos se le acercan a Jesús y le presentan en tono de “queja o reclamo” el obrar de sus discípulos, exponiéndolos como agresores de la tradición. No lo pueden tolerar: “¿Por qué tus discípulos no siguen las tradiciones de los mayores?”.

Aunque hablan de los discípulos el ataque va dirigido a Jesús, y tienen razón, es Jesús el que está rompiendo esa obediencia ciega a las tradiciones, al crear en torno suyo un “espacio de libertad” donde lo decisivo es el amor. El error de los expertos de la Ley es muy grave y con tremendas consecuencias. Aquel grupo de maestros religiosos, líderes espirituales de la época, no ha entendido nada del reino de Dios, que Jesús les está anunciando. En su corazón no reina Dios, sigue reinando la ley, las normas, los usos y las costumbres marcadas por las tradiciones y la simple comodidad del uso de la Palabra de Dios; para ellos lo importante es observar lo establecido por “los mayores”; no piensan en el bien de las personas, sino declaran la guerra a cualquier individuo que amenaza en no cumplir sus reglas; no les preocupa el desarrollo personal ni comunitario de los fieles, sino su comodidad basada en el miedo al castigo.

¿Sucede algo así en nuestra Iglesia Diocesana? Si prevalece el rechazo y el miedo a “los jefes” y “sabio de la Ley”, entonces seguimos el mismo camino que los fariseos y los letrados. No hemos aprendido nada en absoluto, y además usamos para todo el nombre de Dios como si él fuera culpable.

Jesús escucha a sus acusadores, y les responde citando la misma Palabra de Dios (el Profeta Isaías; “este pueblo me honra con los labios, pero su corazón está lejos de mí” (Is. 29. 13).  Jesús los tilda de hipócritas con dureza y seguridad. La hipocresía es la actitud de fingir creencias, sentimientos o virtudes que no se tienen o no se siguen; Jesús señala que se están mezclando y confundiendo los preceptos meramente humanos, con los mandamientos de Dios.

Los preceptos del hombre no son malos en sí mismos, pero en este momento de la historia del pueblo de Israel, se agregaban a la vida cotidiana prácticas y ritos extraños a los mandamientos o al verdadero espíritu de la Palabra de Dios, que con tanto énfasis buscaban “observar” y cumplir como algo máximo y supremo. “¿Y dónde está el lugar al mandamiento ‘nuevo’ de amar al prójimo y ser misericordioso como el Padre celestial? Resulta que el gran regalo de Dios veterotestamentario se convirtió en una amenaza para los fieles, y el pueblo se sentía más pecador que amado Hijo del Padre. ¡Y todo esto en el nombre de Dios!

Jesús advierte a quienes se enfocan más en los preceptos del hombre desentendiéndose de los mandamientos de Dios, que no se puede proclamar con los labios ni con gestos aquello que no se siente ni se vive en el corazón. Jesús les explica la verdadera intención de la Ley, ya que los fariseos y letrados habían recibido un sentido material a las palabras espirituales de los Profetas, que se referían a la corrección del espíritu y del cuerpo.

Con estas prácticas los judíos se lavaban más para purificarse exteriormente, descuidando lavar las verdaderas manchas de sus cuerpos. En los tiempos de Jesús, muchos de estos usos y costumbres habían ya perdido su significado, y hacían muy complicada y hasta absurda la vida del pueblo. El precepto de lavarse las manos antes de comer o de lavar jarras y ollas, no era más que una norma elemental de higiene para que las enfermedades infecciosas no hicieran estragos entre aquella población, que vivía en contacto con la tierra y los animales.

Si la prohibición no se hacía en nombre de Dios nadie hubiera hecho puñetero caso, por eso todas las normas que se creían importantes se daban haciendo creer que era Dios el que las daba. Esto no deja de tener sentido. Si comer carne de cerdo producía la triquinosis, y por lo tanto la muerte, Dios no podía querer que comieras esa carne, y además si la comías te castigaba nada menos que con la muerte. Definitivo para evitar la tentación.

Lo grave era que esas normas se consideraban obligaciones religiosas y por lo tanto imprescindibles para poder mantener una relación con Dios, además todas tenían la misma importancia, porque si se dejaba de cumplir una, quedaba desbaratado todo el sistema. Esto es lo que denuncia Jesús, lo que critica Jesús, no es la Ley como tal sino el uso que los jefes religiosos hacían de ella. En nombre de esa Ley oprimían a la gente, y le imprimían verdaderas torturas con la promesa o la amenaza de que sólo así Dios estaría de su parte. ¡Tanta barbaridad en el nombre de Dios!

Los fariseos veían pecado en todo y amenazaban con el castigo del infierno. No hagamos lo mismo hoy, viendo nuestra religión sólo como una consecuencia del miedo o de un posible castigo. Esperemos que haya terminado el tiempo de las “excomuniones” y el rechazo de los sacerdotes, hermanos o laicos que no están de acuerdo con el jerarca, que parece más un fariseo pegado a la Ley (esta vez canónica), que un Padre y Pastor del rebaño, y todo esto en el nombre de Dios porque se usa el ambón para dividir, amenazar y castigar.

Ojalá nunca más escuchemos desde el ambón amenazas del castigo y un sinsentido llamado a “lavarse las manchas externas”, para quedar bien ante la opinión de los demás. Sería también un grave error que la Iglesia quedara prisionera de tradiciones humanas de nuestros antepasados, cuando todo nos está llamando a una conversión profunda a Jesucristo, nuestro único Maestro y Señor. Lo que nos ha de preocupar no es conservar intacto el pasado, sino hacer posible el nacimiento de una Iglesia y de unas comunidades católicas capaces de reproducir con fidelidad el Evangelio, y de actualizar el proyecto del reino de Dios en la sociedad contemporánea.

A Jesús, como siempre, le preocupa la persona íntegra, lo que sale de su boca y también lo que producen sus manos, las relaciones y decisiones… Le interesa todo lo que nos identifica como personas, nuestras deficiencias con sus orígenes y causas. Podemos ver en la reacción de los fariseos una tentación permanente de los acomplejados: la de identificar el origen del mal en una causa exterior.

Jesús les señala una larga lista de actos humanos que verdaderamente hacen impuro al hombre: Preocupación por los alimentos ingeridos sin previo lavado de manos, es inútil. Más bien debían preocuparse por lo que nace y sale del interior del hombre; la intención de hacer y obrar mal. Sólo lo que sale del corazón del hombre, desde la interioridad consciente de la persona humana, nos puede hacer malos; esta malicia es la que daña a toda la humanidad y a uno mismo; la religiosidad no consiste precisamente en lavarse las manos (¡recordemos a Pilatos que entrega a Jesucristo a la muerte!), sino mantener más limpia y equilibrada nuestra mente y corazón.

Nos damos cuenta que los fariseos eran judíos practicantes, así que era gente consciente y con mucho conocimiento de la Ley, mandamientos, ritos y más, como muchos de nosotros que participamos en las celebraciones y sacramentos. ¿Cuál fue su error? Su fe, su corazón y su mente estaban separados de la vida, por eso Jesús les recordará el mandamiento del amor que consiste en amar con todo el ser humano, antes de observar o entender las leyes. ¿Nos criticaría hoy Jesús?

No caigamos en el culto vacío, que por fuera puede ser muy bello y hasta basado en los cánones del derecho, pero sin nuestro corazón y el Espíritu que revitaliza la Iglesia, pues “no tiene cerebro”, se puede convertir en una mascarada donde “se obedece por miedo”. El Señor fue siempre tan duro con los fariseos cuando trató de desenmascarar su repugnante vicio: su hipocresía, su insinceridad y la mentira en que vivían, por eso también en el Evangelio de hoy les dice con tonos fuertes: “Bien profetizó Isaías de ustedes, hipócritas: Este pueblo me honra con los labios, pero su corazón está muy lejos de mí. El culto que me dan está vacío”.

¿Qué crees que te diría el Señor que ya conoce tu interior, tu corazón? ¿Externas lo que vives en el corazón? Porque si no es así, “una piedad sin caridad es una farsa; un legalismo sin corazón es fanatismo mortal”. Ojalá nosotros no caigamos nunca en este vicio tan repugnante, porque las máscaras no son más que eso, y la comedia se puede convertir en tragedia. Pidámosle esta gracia a Dios nuestro Señor, y tratemos de ser siempre muy sinceros, sencillos y transparentes en nuestras relaciones con Él, con los demás y con nuestra propia conciencia… y no abusemos nunca el nombre de Dios Bueno.

 

Padre Ángel de Jesús Salvador

La entrada “En el nombre de Dios” se publicó primero en Tribuna Campeche.

]]>