Analizan taxistas amparo contra ley

Esperamos los causes legales para actuar: asesora

Se analiza si se realiza un juicio de garantías, en este caso un juicio de amparo, contra la Ley General de Movilidad y Protección Vial, pero aún se está en la lectura y estudio de los artículos que pudieran dañar o no los intereses de los integrantes del Frente Único de Trabajadores del Volante (FUTV), reveló su asesora jurídica, Bárbara Abreu.

Estamos en ese análisis —precisó—, de concer en qué nos perjudica, principalmente y también lo qué nos beneficia, pero se dijo convencida de que hubo un procedimiento irregular en el Congreso del Estado, que fue del conocimiento de los taxistas y de la ciudadanía.

Sin embargo, hay que hacer una connotación muy importante, el FUTV nunca se manifestó durante el proceso de elaboración de la Ley de Movilidad con violencia, nunca se ha fue a manifestar con groserías, ni ataques, ni a pegar pancartas, y menos a gritos.

Eso sí, esperamos los causes legales para poder actuar y si la Ley de Movilidad y Protección Vial no nos perjudica, no tendremos por qué pronunciarnos.

Aunque hemos detectado que tiene varios artículos que, principalmente violan el derecho al trabajo y de las personas, y que están establecidos en los artículos 1 y 4 Constitucional.

Por ello se está en el análisis de si se procede a solicitar un juicio de amparo contra dicha ley.
Si se hace, obviamente será un juez federal quien va a decidir si la Ley de Movilidad se abroga, o son modificados los artículos por los cuales nos estamos amparando.

Dejamos en claro que nuestro objetivo no es estar en contra del Gobierno del Estado, pero sí a favor de los beneficios que nos puedan dar, pero todo tiene que ser basado en el derecho.