Recibió Icaecam respuestas a “dudas” por ejercicio anterior

Investigación sigue su proceso legal de acuerdo a los tiempos, dice Hinojosa Rebolledo

El director general del Instituto de Cultura y Artes del Estado de Campeche (Icaecam), Esteban Hinojosa Rebolledo, reveló que como parte del proceso de investigación de la Contraloría por “dudas” en el manejo de recursos en la administración de Eutimio Sosa Espina, recibieron el paquete de respuestas para solventarlas, y la investigación sigue su proceso legal.

Cabe recordar que en medio de diversas protestas y señalamientos de trabajadores por abusos de autoridad y presuntos malos manejos, Sosa Espina dejó el cargo de director del Icaecam, y su lugar fue ocupado por Hinojosa Rebolledo.

Este último explicó que durante la entrega-recepción realizaron una serie de observaciones puntuales que fueron entregadas a la Contraloría, y se les dio oportunidad a los funcionarios salientes de dar respuesta.
“En ese sentido, acaba de llegar hace una semana el paquete de respuestas, y está el proceso avanzando sin problemas. Simplemente tengo algunas dudas sobre el ejercicio de algunas partidas, sobre el destino de algunos materiales, y estamos en el proceso indicado por la ley para resolverlas y aclararlas”.

El funcionario estatal precisó que tiene que hablar de “dudas”, porque si no estaría faltando al debido proceso, pero una vez que éste termine, ya tendrá certezas y las compartirá con los representantes de los medios de comunicación.

En el caso de video mapping, puntualizó que se tiene que agotar el proceso legal en que se encuentran, y dijo que es algo sencillo: existe una partida para mantenimiento, y recibió un equipo que no está funcionando de manera óptima, lo cual está a la vista de todos, no es una cuestión que se tenga que buscar en transparencia.

“Por eso metimos la observación sobre cómo fue ese mantenimiento (al equipo de video mapping) en el ejercicio 2022, aplicando la partida correspondiente, y por qué resultó en estado no operativo de ese equipo”.

Están en tiempos legales, insistió, ni se han excedido ni se han atrasado. “De verdad les digo que estamos con el procedimiento correcto, y dándole el seguimiento puntual”.
-¿Hay evidencia de ese mantenimiento?, se cuestionó.

-Eso es parte de las observaciones, no puedo faltar al proceso hasta que la Contraloría del Estado no me mande la notificación, pero sí, es una de las observaciones realizadas, respondió, dejando entrever que el recurso fue ejercido y que no existió tal mantenimiento.