Proceden contra Comuna más recursos de revisión

En cambio, Cotaipec exonera a Fiscalía para que no entregue información

La Comisión de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado (Cotaipec) exoneró a la Fiscalía General del Estado (FGE), a cargo de Renato Sales Heredia, para no entregar información relacionados con datos del delito de tortura, y en contraparte declaró procedentes recursos de revisión contra el Ayuntamiento de Campeche.
En sesión del pleno, encabezado por el presidente de este organismo, el morenista Néstor Cervera Cámara, y las comisionadas Rosa Segovia Linares y Teresa Dolz Ramos, fueron resueltos dos recursos de revisión interpuestos contra la Fiscalía, a la que se requirió información relacionada con bases de datos del delito de tortura en términos de lo establecido por el artículo 85 de la Ley General de la materia, y con la operación de éstas.
Decidieron sobreseer el recurso al determinar que la FGE “acreditó que durante la sustanciación del procedimiento atendió con mayores precisiones y argumentos las solicitudes respectivas, notificando a la parte recurrente una nueva respuesta”.
Mientras tanto, en tres recursos de revisión contra el Ayuntamiento de Campeche, los comisionaros ordenaron, en un plazo de 10 días hábiles, entregar información relacionado con el proyecto de modernización, mantenimiento y operación del sistema de alumbrado público, tras determinar que la autoridad municipal no justifica el impedimento fáctico del por qué no cuenta con la información en los términos en que fue solicitada.
En contra de las Juntas Municipales de Pich, Tixmucuy y Hampolol se interpusieron 86 recursos de revisión —a las dos primeras 29 cada una y a la tercera 28—, por falta de respuestas a solicitudes relacionadas con la recepción de cheques estatales y municipales, como son estado de movimiento de efectivo, relación de gastos o egresos, ingresos y lista de raya o nómina que contengan el registro de pago de apoyos instituciones y eventuales de cada uno de los 12 meses del 2022 y enero y febrero de 2023.
La Cotaipec resolvió que en un plazo de 10 hábiles, deben proporcionar respuesta debidamente fundadas y motivadas.
En cuanto a la resolución del recurso de revisión interpuesto contra el Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad Autónoma del Carmen, al que se le solicitó información relacionada con el “beneficio o apoyo para el pavo” del 2022, la Cotaipec
sobreseyó el expediente al determinar que no está obligado a llevar tales controles o registros, sino las autoridades universitarias.
En otros ocho recursos de revisión contra el Ayuntamiento de Campeche, los comisionados ordenaron a la alcaldesa Biby Rabelo de la Torre emitir nueva respuesta relacionada con el tabulador de sueldos y salarios, número de plazas de director general y director de área, nombre del personal que las ocupa y remuneraciones bruta y neta.
Po otra parte, sobreseyó el recurso en contra de Instituto de Servicios Descentralizados de Salud Pública del Estado de Campeche, al que se le requirieron los resultados de la convocatoria del concurso escalafonario emitido por la Comisión Auxiliar Mixta de Escalafón del Instituto de Servicios Descentralizados de Salud Pública del Estado de Campeche.