Inicio»Local»Reducir legisladores no tendría impacto en ahorro

Reducir legisladores no tendría impacto en ahorro

0
Compartidos
Google+

Al asegurar que la reducción del número de diputados de mayoría y de representación proporcional no tendría un impacto real en el ahorro presupuestario, el coordinador estatal del Partido del Trabajo (PT), Antonio Gómez Saucedo, pidió que “el Poder Legislativo del Estado de Campeche mejor explique el uso de más de 140 millones de pesos que se utilizan de forma discrecional y en una abultada burocracia, ahí si habría un ahorro real”.

En su encuentro semanal con los medios de comunicación, el petista acusó que “la intención detrás de la presentación de las iniciativas por parte de diputados panistas es muy claro, se pretende imponer un bipartidismo en el Poder Legislativo, pero además se le quiere quitar representación a los grupos minoritarios, lo cual resulta completamente inconstitucional y atenta contra la democracia”.

Explicó que “si el principal argumento que se esgrimió en la presentación de las modificaciones para mochar el número de diputados es por ahorro de recursos, el Poder Legislativo de Campeche primero tendría que aclarar el manejo de millonarios recursos, ejemplo, en el 2015 el presupuesto fue de poco más de 182 millones de pesos, de acuerdo con el portal de transparencia de ese poder”.

Dijo que “si consideramos que a cada diputado se le da un promedio de 100 mil pesos mensuales, haciendo cuentas sumando un año de esos recursos son 42 millones de pesos, es decir, hay aún 140 millones de pesos que no se aclaran, hay un manejo completamente discrecional por parte del presidente de la Junta de Gobierno y Administración del Congreso del Estado, es por eso que no quieren perder el control”.

Destacó que “actualmente en el Congreso local únicamente tienen grupos parlamentarios el PRI y el PAN, partidos mayoritarios que se han visto ampliamente beneficiados con posiciones plurinominales, incluyendo el paso por el Poder Legislativo de Fernando Eutimio Ortega Bernés, quien fue diputado plurinominal y presidente de la entonces Gran Comisión”.

Consideró que “me parece que se trata de una buena iniciativa con malas intenciones, porque quieren quitarle más espacios a los partidos pequeños, cuando la representación proporcional se da desde sus orígenes en ese sentido, si quieren ahorrar recursos sería bueno que primero se aclare cuánto paga el Poder Legislativo anualmente en nómina y para qué sirve más de 140 millones de pesos que fueron asignados en el 2015, no tenemos el monto total de recursos en el 2016 porque la información no está disponible”.

Noticia anterior

Viva la tradición de elaborar pibipollos

Siguiente noticia

Aniversario de Bertha