Con un llamado a no poner en riesgo el proceso electoral, ya que con el recorte de 76 millones de pesos que proyectan, podrían embargar al Instituto Electoral del Estado de Campeche (IEEC) por los adeudos al Sistema de Administración Tributaria (SAT), el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y a proveedores, la presidenta del Instituto Electoral del Estado de Campeche (IEEC), Lirio Guadalupe Suárez Améndola, compareció ante diputados integrantes de la LXIV Legislatura para defender el presupuesto
Suárez Améndola detalló a los integrantes de las comisiones unidas de Control Presupuestal y Contable, Finanzas y Fortalecimiento Municipal, que analizan el Presupuesto de Egresos del Estado 2024, cada uno de los rubros del gasto del órgano electoral local, con la precisión que urgen saldar por lo menos 60 millones de pesos de los casi 100 millones que adeudan.
Informó que continúan las negociaciones con el IMSS y el SAT, pero el problema es que no tiene recursos para firmar un convenio de pago con estas instituciones, y dio a los legisladores los montos respecto al personal que necesita, y explicó respecto al arrendamiento de vehículos y lo que implica el proceso electoral.
En la sala de juntas “María Lavalle Urbina” del Palacio Legislativo, pidió a los legisladores de las distintas fuerzas políticas no poner en riesgo al IEEC porque estarían poniendo en peligro el proceso electoral y derecho político electoral de votar y ser votado. “Si no hay dinero para firmar el convenio con el INE no se instalarían casillas; y al no haber dinero para campañas, no habría candidaturas, los cuales se tienen que garantizar”.
Suárez Améndola fue cuestionada respecto a los capítulos 1000 y 9000, las características del servidor para soporte y le propusieron realizar ajustes en el personal, lo cual respondió que es imposible por tratarse de un proceso electoral.
Indicó que el Consejo General aprobó un presupuesto de Egresos por más de 457 millones de pesos, pero al llegar al Congreso le recortaron 75 millones de pesos, tema que fue discutido porque representaría una ilegalidad sino se analiza el proyecto original como ocurrió con el presupuesto 2023 que llegó hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Más historias
LAYDA ENGAÑÓ A EMPRESARIOS: SEDENA NO CONTRATA A CAMPECHANOS EN LA PAVIMENTACIÓN DE LA CARRETERA 180
LAYDA PIDE INCREMENTAR SU PRESUPUESTO EN 271 MILLONES, PERO RECORTAR A SECTORES CLAVE Y CREAR NUEVOS IMPUESTOS
Que vieja tan terca