Tribuna Campeche

Diario Independiente

LA SCJN ABANDONA A PERIODISTA AMENAZADA POR UN CÁRTEL DEBIDO A UN TECNICISMO JUDICIAL; ¡UN DÍA DE RETRASO PESA MÁS QUE SU SEGURIDAD!

A pesar de que la periodista Myrna Susana Gómez, de San Luis Potosí, está bajo riesgo al estar amenazada por un cártel, el pasado jueves 9 de julio la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le negó un amparo porque impugnó un día tarde la reducción de sus medidas de seguridad.

Avalaron el fallo Loretta Ortiz, Lenia Batres, Yasmín Esquivel, Giovanni Figueroa y Estela Ríos.

El origen del caso se encuentra en la solicitud de amparo que Gómez Vázquez interpuso en representación propia y de sus hijas menores, luego de que el Mecanismo Federal de Protección retirara en 2022 el refugio temporal que les había brindado.

Denunció 7 violaciones graves que se hacen extensivas a más compañeras periodistas: a su libertad de expresión, a la intención integral como madre y periodista, a los derechos de sus hijas al no garantizar ni cumplir derechos de niños, niñas y adolescentes; a la protección con enfoque de género, a las garantías para víctimas de desplazamiento forzado, a la no volencia institucional y a la obligación de atender a mujeres periodistas en riesgo, ante lo cual exige protección.

LOS ANTECEDENTES

En 2019, Myrna y sus hijas fueron desplazadas y reubicadas por el Mecanismo Federal de Protección; en 2022 se retiró la medida y, durante más de un año, no recibieron acompañamiento ni seguimiento a las medidas de protección, y en 2023, se instaló una mesa de trabajo interinstitucional tras recursos de inconformidad y el acompañamiento de CIMAC. Los compromisos asumidos no tuvieron continuidad.

Un nuevo análisis de riesgo en 2024 determinó una supuesta “disminución del riesgo”, aunque las medidas no atendieron la condición de periodista, la situación de las hijas, ni la violencia diferenciada. El Mecanismo desechó su recurso por supuesta extemporaneidad.

Con apoyo de CIMAC, Myrna interpuso una demanda de amparo en abril de 2024, el 8 de septiembre de 2025, la SCJN atrajo el caso, y el 24 de febrero de 2026, la SCJN desechó el primer proyecto de sentencia que negaba el amparo.

¡Comparte esta nota!
error: Content is protected !!