Reprobada, Fiscalía en la transparencia

Campeche con peores resultados, con apenas el 15.3%, acusa MCCI

Las fiscalías de los Estados de Campeche, Ciudad de México y Chihuahua están reprobadas en transparencia, según un estudio publicado esta semana por la organización Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).

“Tenemos que voltear a ver qué está sucediendo, porque tenemos una obligación más grande, como atender, documentar, reportar sobre los problemas que tiene este Gobierno, tuvieron los anteriores y tendrá el siguiente”, expresó José Ramón Cossío Díaz, director del Instituto para el Fortalecimiento del Estado de Derecho (IFED), al presentar el informe.

Cossío, exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, afirmó que en este estudio no hay ninguna intencionalidad política, y que sólo busca la obligación constitucional de dar y tener información pública.

El reconocido jurista expuso que la organización de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) estableció la impunidad del país en un nivel de 94%. Es decir, que nueve de cada 10 delitos no son sancionados, y se debe al desorden intenso que prevalece en las fiscalías. Por ello pretenden tomar acciones:

Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad en conjunto con el Instituto para el Fortalecimiento del Estado de Derecho (IFED) presentaron esta semana el estudio “Transparencia y Rendición de Cuentas en Fiscalías Estatales: un Nuevo Modelo de Evaluación”, en el que analizaron la transparencia de cuatros fiscalías locales.

“Este estudio es de gran utilidad, porque se hace con investigación de política pública, puede ser emulado, trasciende el ámbito federal y lo plantea de una forma muy sencilla, para que las fiscalías en los Estados comiencen a servir a la ciudadanía”, remarcó María Amparo Casar, presidenta de MCCI.

¿Cómo fueron evaluadas fiscalías?

Ambas organizaciones diseñaron la “Matriz de la transparencia”, una metodología mediante la que revisaron más de 100 indicadores basados en las obligaciones de transparencia y rendición de cuentas, analizando las disposiciones de las leyes federales y locales.

Con estos datos se creó una métrica que permite evaluar el cumplimiento en una escala de 0% a 100%.

Las cuatro fiscalías estatales estudiadas y evaluadas fueron de los Estados de Campeche, Chihuahua, Ciudad de México y Aguascalientes.

De estos cuatro Estados, tres suspendieron o reprobaron el cumplimiento de transparencia con un 15.53% en Campeche, un 52.7% en Ciudad de México y un 54.3% en Chihuahua. Sólo una fiscalía pasó la evaluación, la de Aguascalientes, que obtuvo evaluación de 69.4%.

Raúl Mejía Garza, socio e investigador del IFED, detalló que la matriz de transparencia permite observar cómo se están comportando las fiscalías, planteando un modelo de vinculación para lograr una mayor transparencia.

“Buscamos consecuencias positivas para que los Estados puedan generar condiciones de competitividad en ciertos indicadores y en ciertas conductas dentro de sus ámbitos locales, como la transparencia”, subrayó.